对于没有转译的 ES6 库，是否有像 "straight" 或 "clean" 这样的术语？
Is there a term like "straight" or "clean" for ES6 libraries without transpiling?
我目前正在移植我写的一些 ES5 库来学习 ES6 语法。
我选择不转译，因为我不想让工具链头疼，我想学习浏览器如何尊重它的语法，而不是 compiler/parser.
示例：
https://github.com/cbuteau/typetools
所以有没有人想出一个简短的术语来描述 JUST ES6。
所以我可以在适当发布时标记我的存储库和包。
此外，如果有人想出了如何在 ES6 上执行代码覆盖而无需转译，请直接在 SO DM 或 github DM 中与我联系。
没有真正的术语来表示完全向前兼容 ES6。最接近可行的方法是使用 import/export 语法将代码编写为模块，并告诉用户使用它的唯一方法是通过模块系统。模块本质上只是 ES6。
也就是说，将您的存储库标记为“模块”可能不会减轻混淆，因为节点一直都有“模块”。可能“esm”或“ECMAScript 模块”可能更好，因为 esm（“非常简单，babel-less，bundle-less ECMAScript 模块加载器”描述了 ES6 引入的模块系统。
同时，也许看看这个问题 尤其是关于如何进行语法定位的部分。向库消费者发出信号，表明您的库将仅 运行 在符合 ES6 的上下文中，最直接的方法是让引擎因您的代码而抛出语法错误。
我目前正在移植我写的一些 ES5 库来学习 ES6 语法。 我选择不转译，因为我不想让工具链头疼，我想学习浏览器如何尊重它的语法，而不是 compiler/parser.
示例： https://github.com/cbuteau/typetools
所以有没有人想出一个简短的术语来描述 JUST ES6。 所以我可以在适当发布时标记我的存储库和包。
此外，如果有人想出了如何在 ES6 上执行代码覆盖而无需转译，请直接在 SO DM 或 github DM 中与我联系。
没有真正的术语来表示完全向前兼容 ES6。最接近可行的方法是使用 import/export 语法将代码编写为模块，并告诉用户使用它的唯一方法是通过模块系统。模块本质上只是 ES6。
也就是说，将您的存储库标记为“模块”可能不会减轻混淆，因为节点一直都有“模块”。可能“esm”或“ECMAScript 模块”可能更好，因为 esm（“非常简单，babel-less，bundle-less ECMAScript 模块加载器”描述了 ES6 引入的模块系统。
同时，也许看看这个问题