DbSet 中的项目顺序是否与 Entity Framework Core 中数据库 table 中的行顺序匹配？

Question

例如，我有一个 Postgres 数据库和 table Clients，其中主键是 INT 并且行按 Id 的升序自然排序。我有 .Net Core 应用程序，其中 Entity Framework Core 作为 ORM 和 Npgsql 作为数据提供商。所以主要问题：

此列表的 returned 集合中的项目顺序是否始终与数据库中原始 table 中的行顺序匹配？

    var clients = context.Clients.ToList();

如果 Take() 应用于 DbSet 而没有 OrderBy() 将始终 [= table 开头的 75=] 项顺序正确？
是否将 Skip() 应用于 DbSet 而没有 OrderBy() 将始终跳过项目从 table 开始的顺序正确吗？
这些列表是否相同？

    var clients = context.Clients
        .Skip(10)
        .Take(5)
        .ToList();

    var clients = context.Clients
        .OrderBy(c => c.Id)
        .Skip(10)
        .Take(5)
        .ToList();

我是否必须始终在 Skip() 和 Take()[ 的表达式中使用 OderBy() 当我想分页时 table?
所有这些行为是由框架决定的还是由数据提供者决定的？例如，这些东西在MSSQL、Postgres和MySql中是否相同？

Answer 1

在table中没有固有的顺序，它们可能在物理上按照聚集索引的顺序存储，但是引擎可能return它们以任何它认为适合的顺序给你实现性能 and/or 一致性，除非您指定排序顺序。

原始规范 (http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt) 说：

If an order by clause is not specified, then the ordering of the rows of Q is implementation-dependent.

您不应依赖 implementation-dependent 细节，因为它们很容易发生变化。

基本上是的 - 您必须指定订单。不，他们不一样。是的，你需要一个 orderby 来使用 skip 或 take。它由提供者和框架决定，两者都不能依赖保持这种方式，即使在同一版本 上运行。仅仅因为您多次按预期顺序获得结果，并不意味着这种情况会继续发生。

DbSet 中的项目顺序是否与 Entity Framework Core 中数据库 table 中的行顺序匹配？

Does the order of items in DbSet match the order of rows in the database table in Entity Framework Core?

c#

entity-framework

npgsql

entity-framework-core

.net-core