处理泛型方法时无法进行适当的抽象 (C#)
Cant make an appropriate abstraction when dealing with generic method (C#)
我正在尝试实现一个使用 System.Data.SQLite 功能的包装器,以便以良好的 OOP 方式摆脱重复代码。所以,我有以下通用方法:
public T SendSelectQuery<T>(string sql, Func<SQLiteDataReader, T> processResult) where T : IDBResult
{
try
{
using (var dbConnection = new SQLiteConnection("path"))
using (var cmd = new SQLiteCommand(sql, dbConnection))
{
dbConnection.Open();
cmd.CommandType = CommandType.Text;
using (SQLiteDataReader rdr = cmd.ExecuteReader(CommandBehavior.CloseConnection))
{
return processResult(rdr);
}
}
}
catch (Exception ex)
{
return T ??????
}
}
T 是结果对象,即:
public interface IDBResult
{
bool Completed { get; set; }
string Exception { get; set; }
}
public abstract class CustomDBREsult : IDBResult
{
public bool Completed { get; set; }
public string Exception { get; set; }
public string Payload { get; set; }
public CustomDBREsult(bool Completed, string exception, string Payload)
{
this.Completed = Completed;
this.Exception = exception;
this.Payload = Payload;
}
}
public class SuccessCustomDBResult : CustomDBREsult
{
public SuccessCustomDBResult(string Payload) : base(true, string.Empty, Payload)
{
}
}
public class ErrorCustomDBResult : CustomDBREsult
{
public ErrorCustomDBResult() : base(false, "exception", string.Empty)
{
}
}
我想调用 SendSelectQuery<CustomDBREsult>(...)
并获取 CustomDBREsult
子实例。
您可能已经注意到问题出现在 catch
段中,我需要 return 一个 T
对象,但我无法实例化从 CustomDBREsult
.
我可以将 SendSelectQuery<T>
的 return 类型更改为 IDBResult
和 catch
段中的 return 像这样:
public class DefaultDBError : IDBResult
{
public bool Completed { get; set; } = false;
public string Exception { get; set; } = "db exception";
}
但在这种情况下,我需要将 SendSelectQuery<T>
的结果从 IDBResult
转换为 T
。而且这似乎不是一个很好的做法。
IDBResult res = DBMethods.SendSelectQuery<CustomDBREsult>("sql query", processResult);
if (res is CustomDBREsult cdbres)
{
}
else if (res is DefaultDBError ddberror)
{
}
另一种选择是“提升”try
catch
块并在其中使用 SendSelectQuery<T>
,但我需要在使用 [=19= 的任何地方复制此块] 并仍然将 IDBResult
转换为 T
.
如果 smn 能够理解我的意思,将不胜感激您的评论。我想我的问题是对逻辑进行良好的抽象。
我认为你过度设计了这里的问题。
首先,IDBResult 接口实际上没有任何用途,因此您可以取消它。
拥有抽象 class,然后您可以导出 class 的成功版本和失败版本,它们本身似乎没有做任何事情,除了指示它是失败还是成功, 也没有真正起到很多作用。
我会将您的自定义数据库结果更改为通用结果,就像这样,因为您正在谈论在原始 Select 中使用 T 作为有效载荷。
public class CustomDBREsult<T>
{
public bool Completed { get; set; }
public string Exception { get; set; }
public T Payload { get; set; }
public CustomDBREsult(bool Completed, string exception, T Payload)
{
this.Completed = Completed;
this.Exception = exception;
this.Payload = Payload;
}
}
不过,再说一遍,除非这是您要挑战自己的具体练习,以提高您的设计技能等,否则有很多不错的库已经为您完成了大部分这些工作,并且将节省重新发明轮子。
我正在尝试实现一个使用 System.Data.SQLite 功能的包装器,以便以良好的 OOP 方式摆脱重复代码。所以,我有以下通用方法:
public T SendSelectQuery<T>(string sql, Func<SQLiteDataReader, T> processResult) where T : IDBResult
{
try
{
using (var dbConnection = new SQLiteConnection("path"))
using (var cmd = new SQLiteCommand(sql, dbConnection))
{
dbConnection.Open();
cmd.CommandType = CommandType.Text;
using (SQLiteDataReader rdr = cmd.ExecuteReader(CommandBehavior.CloseConnection))
{
return processResult(rdr);
}
}
}
catch (Exception ex)
{
return T ??????
}
}
T 是结果对象,即:
public interface IDBResult
{
bool Completed { get; set; }
string Exception { get; set; }
}
public abstract class CustomDBREsult : IDBResult
{
public bool Completed { get; set; }
public string Exception { get; set; }
public string Payload { get; set; }
public CustomDBREsult(bool Completed, string exception, string Payload)
{
this.Completed = Completed;
this.Exception = exception;
this.Payload = Payload;
}
}
public class SuccessCustomDBResult : CustomDBREsult
{
public SuccessCustomDBResult(string Payload) : base(true, string.Empty, Payload)
{
}
}
public class ErrorCustomDBResult : CustomDBREsult
{
public ErrorCustomDBResult() : base(false, "exception", string.Empty)
{
}
}
我想调用 SendSelectQuery<CustomDBREsult>(...)
并获取 CustomDBREsult
子实例。
您可能已经注意到问题出现在 catch
段中,我需要 return 一个 T
对象,但我无法实例化从 CustomDBREsult
.
我可以将 SendSelectQuery<T>
的 return 类型更改为 IDBResult
和 catch
段中的 return 像这样:
public class DefaultDBError : IDBResult
{
public bool Completed { get; set; } = false;
public string Exception { get; set; } = "db exception";
}
但在这种情况下,我需要将 SendSelectQuery<T>
的结果从 IDBResult
转换为 T
。而且这似乎不是一个很好的做法。
IDBResult res = DBMethods.SendSelectQuery<CustomDBREsult>("sql query", processResult);
if (res is CustomDBREsult cdbres)
{
}
else if (res is DefaultDBError ddberror)
{
}
另一种选择是“提升”try
catch
块并在其中使用 SendSelectQuery<T>
,但我需要在使用 [=19= 的任何地方复制此块] 并仍然将 IDBResult
转换为 T
.
如果 smn 能够理解我的意思,将不胜感激您的评论。我想我的问题是对逻辑进行良好的抽象。
我认为你过度设计了这里的问题。
首先,IDBResult 接口实际上没有任何用途,因此您可以取消它。
拥有抽象 class,然后您可以导出 class 的成功版本和失败版本,它们本身似乎没有做任何事情,除了指示它是失败还是成功, 也没有真正起到很多作用。
我会将您的自定义数据库结果更改为通用结果,就像这样,因为您正在谈论在原始 Select 中使用 T 作为有效载荷。
public class CustomDBREsult<T>
{
public bool Completed { get; set; }
public string Exception { get; set; }
public T Payload { get; set; }
public CustomDBREsult(bool Completed, string exception, T Payload)
{
this.Completed = Completed;
this.Exception = exception;
this.Payload = Payload;
}
}
不过,再说一遍,除非这是您要挑战自己的具体练习,以提高您的设计技能等,否则有很多不错的库已经为您完成了大部分这些工作,并且将节省重新发明轮子。