成功的取消引用似乎会导致潜在的段错误

Question

如标题中所述，我成功取消引用了来自 modMYSTRUCT 和 showMeThis 函数的数据。显示“第四次检查”之前的正确输出，但出现段错误：

First check
Second check
0
Third check
Segmentation fault (core dumped)

但是，当我从（cout << "First check\n"; 到 cout << "Third check\n"; ）或（MYSTRUCT struct_inst; 到 cout << "Fourth check\n"; ）发表评论时，这不会发生。当我这样做时，代码会为未注释的代码生成预期的输出。

产生段错误的上述代码：

struct MYSTRUCT
{
  int * num;
};

void modMYSTRUCT( MYSTRUCT * struct_inst )
{
  cout << *(struct_inst->num) << endl;
  *(struct_inst->num) = 2;
}

int showMeThis( int * x )
{
  return *x;
}

int main()
{
  cout << "First check\n";
  int x[1][1] = { {0} };
  cout << "Second check\n";
  cout << showMeThis(&(**x)) << endl;
  cout << "Third check\n";


  MYSTRUCT struct_inst;
  *(struct_inst.num) = 1;
  modMYSTRUCT(&struct_inst);

  cout << *(struct_inst.num) << endl;
  cout << "Fourth check\n";
}

我在这里一无所知。对于上下文，我一直在寻找一种更好的方法来取消引用 GLM 矩阵。有什么想法吗？

Answer 1

将您的 MYSTRUCT 替换为：

struct MYSTRUCT
{
  int * num;                    
  MYSTRUCT() {num = new int;}   // allocate memory for an integer
  ~MYSTRUCT() {delete num;}     // free memory (will be called when struct_inst goes out of scope)
};

但老实说，仅仅因为您可以做到这一点，并不意味着您应该这样做。 :)

成功的取消引用似乎会导致潜在的段错误

Successful dereference seems to cause a latent segfault

c++

arrays

struct

segmentation-fault

dereference