dlfcn.c、ld-linux.so和libdl.so有什么关系？
what's the relationship between dlfcn.c, ld-linux.so and libdl.so?
我是 C 和链接器的新手，如果我的问题听起来很奇怪，抱歉。
上网查了一下，dlfcn.c、ld-linux.so都叫动态链接器，然后是libdl.so，顾名思义就是动态链接库，它们之间有什么关系？
dlfcn.c 和其他必要的 .C 文件是否用于生成 ld-linux.so？如果是，那么 ld-linux.so 和 libdl.so 有什么区别？
ld-linux.so
...就是我所说的“动态链接器”：
当 ELF 文件需要动态库时，此文件由 Linux 内核与 ELF 文件一起加载。
文件ld-linux.so包含将ELF文件所需的动态库（例如libc.so）从磁盘加载到内存的代码。
libdl.so
此文件是一个动态库，包含 dlopen() 或 dlsym():
等函数
这些函数允许程序“动态”加载动态库 - 这意味着程序可以调用函数来加载动态库。
许多use-cases之一是用户可以在某些配置对话框中配置的plug-ins（因此这些plug-ins不会出现在存储在可执行文件中的所需文件列表中).
dlfcn.c
我不太确定，但这个文件似乎是 libdl.so.
源代码的一部分
我是 C 和链接器的新手，如果我的问题听起来很奇怪，抱歉。
上网查了一下，dlfcn.c、ld-linux.so都叫动态链接器，然后是libdl.so，顾名思义就是动态链接库，它们之间有什么关系？
dlfcn.c 和其他必要的 .C 文件是否用于生成 ld-linux.so？如果是，那么 ld-linux.so 和 libdl.so 有什么区别？
ld-linux.so
...就是我所说的“动态链接器”：
当 ELF 文件需要动态库时，此文件由 Linux 内核与 ELF 文件一起加载。
文件ld-linux.so包含将ELF文件所需的动态库（例如libc.so）从磁盘加载到内存的代码。
libdl.so
此文件是一个动态库，包含 dlopen() 或 dlsym():
这些函数允许程序“动态”加载动态库 - 这意味着程序可以调用函数来加载动态库。
许多use-cases之一是用户可以在某些配置对话框中配置的plug-ins（因此这些plug-ins不会出现在存储在可执行文件中的所需文件列表中).
dlfcn.c
我不太确定，但这个文件似乎是 libdl.so.