GraalVM 性能
GraalVM performance
我们正在为我们的堆栈评估 GraalVM。
主要考虑因素之一是性能，这里有一些基准：https://renaissance.dev/.
问题是我们希望看到其他语言实现的基准，而不是 OpenJDK 和 GraalVM 版本之间的基准。
我唯一能找到的是这篇文章将它与 C2 进行比较。 https://medium.com/graalvm/graalvm-20-1-7ce7e89f066b
我们的 google 搜索没有找到任何其他结果。
我们在哪里可以找到更广泛的 GraalVM 跨语言基准测试？
老实说，这是一个非常复杂的问题。这在很大程度上取决于工作量、语言等。
比较同一种语言的实现比较简单。例如，Renaissance suite 为 Java 执行此操作。
最近有一个 presentation about Ruby，在一些 Web 应用程序基准测试中比较了 TruffleRuby 和 CRuby。
对于 JavaScript，如果我们查看 Graal.js 与 V8。需要特别注意的一件事是 Graal.js 的启动时间更长。就像更长的时间一样。目前，您需要对代码进行相当多的预热，有时需要几分钟。 GraalVM 团队正在努力改进启动，但很可能仍需要一些预热。
一般来说，在我们的基准测试中，预热后的性能与 V8 相当，通常会慢一点。
如果您特别希望在 Web 应用程序的上下文中这样做，您不仅可以查看 node.js 应用程序，还可以查看 es4x 项目。
为什么我要提出这个问题，因为例如 TechEmpower 基准测试通过使条目实现预定义的 web-application 和数据库访问来模拟真实世界的场景，并在多个场景中测试它，得到按语言分类的结果。这是按 Java 脚本过滤的最新结果：https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r19&hw=ph&test=composite&l=zik0sf-1r
Es4x 的分数几乎提高了 2 倍，他们的提交在 GraalVM 上 运行，参见 the docker file for their submission
我不知道 GraalVM 本机图像应用程序与 node.js 或 C/C++ 之间有任何直接比较（尽管我认为 golang 会比 c++ 更有趣来比较).启动时间和内存消耗肯定是可比的：在几 dozen/hundred 毫秒内启动，在 128/256M 环境中舒适地 运行ning。
我们正在为我们的堆栈评估 GraalVM。 主要考虑因素之一是性能，这里有一些基准：https://renaissance.dev/.
问题是我们希望看到其他语言实现的基准，而不是 OpenJDK 和 GraalVM 版本之间的基准。 我唯一能找到的是这篇文章将它与 C2 进行比较。 https://medium.com/graalvm/graalvm-20-1-7ce7e89f066b
我们的 google 搜索没有找到任何其他结果。
我们在哪里可以找到更广泛的 GraalVM 跨语言基准测试？
老实说，这是一个非常复杂的问题。这在很大程度上取决于工作量、语言等。
比较同一种语言的实现比较简单。例如，Renaissance suite 为 Java 执行此操作。
最近有一个 presentation about Ruby，在一些 Web 应用程序基准测试中比较了 TruffleRuby 和 CRuby。
对于 JavaScript，如果我们查看 Graal.js 与 V8。需要特别注意的一件事是 Graal.js 的启动时间更长。就像更长的时间一样。目前，您需要对代码进行相当多的预热，有时需要几分钟。 GraalVM 团队正在努力改进启动，但很可能仍需要一些预热。 一般来说，在我们的基准测试中，预热后的性能与 V8 相当，通常会慢一点。 如果您特别希望在 Web 应用程序的上下文中这样做，您不仅可以查看 node.js 应用程序，还可以查看 es4x 项目。 为什么我要提出这个问题，因为例如 TechEmpower 基准测试通过使条目实现预定义的 web-application 和数据库访问来模拟真实世界的场景，并在多个场景中测试它，得到按语言分类的结果。这是按 Java 脚本过滤的最新结果：https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r19&hw=ph&test=composite&l=zik0sf-1r
Es4x 的分数几乎提高了 2 倍，他们的提交在 GraalVM 上 运行，参见 the docker file for their submission
我不知道 GraalVM 本机图像应用程序与 node.js 或 C/C++ 之间有任何直接比较（尽管我认为 golang 会比 c++ 更有趣来比较).启动时间和内存消耗肯定是可比的：在几 dozen/hundred 毫秒内启动，在 128/256M 环境中舒适地 运行ning。