UiPath Studio 是否被视为 'no-code' 或 'low-code' 开发环境？
Is UiPath Studio considered a 'no-code' or 'low-code' development environment?
我一直听到开发环境的低代码和无代码术语。我一直在成熟的 C# 环境中编写代码，所以这个 UiPath Studio UI 对我来说有点陌生。
UiPath Studio 是否属于 'no-code' 开发环境？ 'low-code' 开发环境是我听到的另一个术语。
UiPath 属于什么分类？
我希望这不是一个基于意见的问题
可以取official UiPath Studio网站关键词：
UiPath Studio gives everyone from business users to advanced
developers the right automation canvas to build great software robots
—and organizations the right governance tools to manage it all.
您注意到的是 StudioX，但这是专为流程所有者设计的。我不认为您真的想在已经具备一些 C# 知识的情况下使用它。
基本上它确实给了你 no-code 的可能性。但这取决于您需要实现的目标以及 no-code 的定义方式。编码是否已经从定义一些 semi-complex 变量开始？我会说不，但初学者可能会说是，因为这种范式在现实世界中并不存在。
最后是两者的完美结合。您始终需要在长流程上控制流程。所以你例如需要知道如何使用 if-statements 并且变量类型检查在每种类型上的工作方式不同。此外，如果您走得更远，遇到一个只能通过调用代码或创建自定义活动来解决的复杂问题，那么您确实需要编写代码。或者你很幸运，在 Go! 或 Connect 上找到了别人的代码。 :)
更进一步，UiPath Studio 只是众多工具中的一个。您可以说的是，UiPath Studio 从来没有为专家提供 high-level 工具。它专为懒惰的 RPA 初学者而设计，更进一步。如果你问我，那很好。
什么构成 low-code 或 no-code 当然有待商榷。但是 UiPath 自己肯定会宣传他们认为是 low-code 和 no-code.
的产品
UiPath StudioX
UiPath StudioX 被宣传为 'low-code.'
With StudioX, process owners like you get a no-code tool to build automations. With no-code drag-and-drop construction, a friendly interface, and pre-designed templates and scenarios, you could launch a robot on your lunch hour. StudioX Product Page
UiPath 应用
UiPath Apps 被宣传为 low-code:
UiPath Apps includes a low-code app builder called App Studio. It lets you build visually appealing professional apps quickly using only a web browser through a rich library of drag and drop controls. Apps Platform Product Page
UiPath 工作室
那么 UiPath Studio 适合什么地方呢？我想说 Studio 当然允许您使用低代码方法创建 UiPath robots。它当然不是 'no-code'，因为即使有循环和 if 语句，您仍然需要添加一些代码，例如针对各种条件的语句。调用您编写的完整代码段的能力肯定会消除调用它的能力 'no-code.'
我认为 'low-code' 对 UiPath Studio 的描述相当准确。
我一直听到开发环境的低代码和无代码术语。我一直在成熟的 C# 环境中编写代码，所以这个 UiPath Studio UI 对我来说有点陌生。
UiPath Studio 是否属于 'no-code' 开发环境？ 'low-code' 开发环境是我听到的另一个术语。
UiPath 属于什么分类？
我希望这不是一个基于意见的问题
可以取official UiPath Studio网站关键词：
UiPath Studio gives everyone from business users to advanced developers the right automation canvas to build great software robots —and organizations the right governance tools to manage it all.
您注意到的是 StudioX，但这是专为流程所有者设计的。我不认为您真的想在已经具备一些 C# 知识的情况下使用它。
基本上它确实给了你 no-code 的可能性。但这取决于您需要实现的目标以及 no-code 的定义方式。编码是否已经从定义一些 semi-complex 变量开始？我会说不，但初学者可能会说是，因为这种范式在现实世界中并不存在。
最后是两者的完美结合。您始终需要在长流程上控制流程。所以你例如需要知道如何使用 if-statements 并且变量类型检查在每种类型上的工作方式不同。此外，如果您走得更远，遇到一个只能通过调用代码或创建自定义活动来解决的复杂问题，那么您确实需要编写代码。或者你很幸运，在 Go! 或 Connect 上找到了别人的代码。 :)
更进一步，UiPath Studio 只是众多工具中的一个。您可以说的是，UiPath Studio 从来没有为专家提供 high-level 工具。它专为懒惰的 RPA 初学者而设计，更进一步。如果你问我，那很好。
什么构成 low-code 或 no-code 当然有待商榷。但是 UiPath 自己肯定会宣传他们认为是 low-code 和 no-code.
的产品UiPath StudioX
UiPath StudioX 被宣传为 'low-code.'
With StudioX, process owners like you get a no-code tool to build automations. With no-code drag-and-drop construction, a friendly interface, and pre-designed templates and scenarios, you could launch a robot on your lunch hour. StudioX Product Page
UiPath 应用
UiPath Apps 被宣传为 low-code:
UiPath Apps includes a low-code app builder called App Studio. It lets you build visually appealing professional apps quickly using only a web browser through a rich library of drag and drop controls. Apps Platform Product Page
UiPath 工作室
那么 UiPath Studio 适合什么地方呢？我想说 Studio 当然允许您使用低代码方法创建 UiPath robots。它当然不是 'no-code'，因为即使有循环和 if 语句，您仍然需要添加一些代码，例如针对各种条件的语句。调用您编写的完整代码段的能力肯定会消除调用它的能力 'no-code.'
我认为 'low-code' 对 UiPath Studio 的描述相当准确。