当不抛出是零成本时，noexcept 是没用的吗？
Is noexcept useless when not throwing is zero-cost?
如果您的实现具有零成本（如果未抛出任何内容）异常模型，noexcept 说明符是否无用？缺少 noexcept 会产生后果的示例是什么？
Is the noexcept specifier useless if your implementation has a zero-cost (if nothing is thrown) exception model?
不，即使异常对性能没有任何影响，noexcept 也很有用。
一个例子是noexcept可以表示可以使用哪种算法。例如，使用 std::move_if_noexcept or many of the standard type_traits 的算法可能会根据 noexcept.
的存在而表现不同
这可能会对 std::vector 等常见功能产生重大影响，如果您的元素的移动构造函数不是 noexcept，则速度会慢得多。 std::vector 将在重新分配时复制所有元素而不是移动它们，如果移动构造函数不是 noexcept 以保留强大的异常保证。
如果您的实现具有零成本（如果未抛出任何内容）异常模型，noexcept 说明符是否无用？缺少 noexcept 会产生后果的示例是什么？
Is the
noexceptspecifier useless if your implementation has a zero-cost (if nothing is thrown) exception model?
不，即使异常对性能没有任何影响，noexcept 也很有用。
一个例子是noexcept可以表示可以使用哪种算法。例如，使用 std::move_if_noexcept or many of the standard type_traits 的算法可能会根据 noexcept.
这可能会对 std::vector 等常见功能产生重大影响，如果您的元素的移动构造函数不是 noexcept，则速度会慢得多。 std::vector 将在重新分配时复制所有元素而不是移动它们，如果移动构造函数不是 noexcept 以保留强大的异常保证。