使用 lambda 完美转发 pair.second

Perfect forwarding of pair.second using a lambda

为什么此代码段无法编译?

#include <iostream>
#include <vector>
#include <ranges>
#include <unordered_map>

namespace vw = std::ranges::views;

int main()
{
    auto get_second = [](auto&& pair) constexpr noexcept -> decltype(auto)
                      { return std::forward<decltype(pair)>(pair).second; };
    
    std::unordered_map<unsigned, std::pair<double, char> > m = {{5, {0., 'a'}}};
    

    for (auto& [d, c] : m | vw::transform(get_second))
        c = 'b';

    for (auto const& pair : m)
        std::printf("(%u, (%.3f, %c))\n", pair.first, pair.second.first, pair.second.second);
}

错误,使用gcc是:

main.cpp: In function 'int main()':
main.cpp:16:53: error: cannot bind non-const lvalue reference of type 'std::pair<double, char>&' to an rvalue of type 'std::__success_type<std::pair<double, char> >::type' {aka 'std::pair<double, char>'}
   16 |     for (auto& [d, c] : m | vw::transform(get_second))
      |                                                     ^

-> decltype(auto) 不应该解析为 std::pair<double, char>& 吗?如果我用 -> std::pair<double, char>& 替换 -> decltype(auto) 它会按预期工作。

Shouldn't -> decltype(auto) evaluate to std::pair<double, char>&?

没有。这是一个更简单的例子:

struct X {
    int i;
};

X x{42};
decltype(auto) i = x.i;

iint 还是 int&?这是一个 intdecltype(auto) 通过将 decltype(...) 应用到 right-hand 端来派生其类型。 decltype(x.i) 只是给你成员的类型,即 int

为了获得 int& 你必须做:

decltype(auto) i = (x.i);

因为现在我们得到的类型是decltype((x.i)),它产生int&.

decltype 有一个 special rule 用于未加括号的访问 - 所以添加括号可以避免它。这就是 decltype(x.i)decltype((x.i)) 可以不同的原因。一旦我们回避了那个,T 类型的左值上的 decltype 会产生 T& 类型。 x.iint 类型的左值,所以我们得到 int&.

请注意,如果成员 i 的类型为 int&,那么 decltype(x.i)decltype((x.i)) 都将是 int&.


回到最初的例子,您可以选择将返回的表达式括起来(并删除不必要的 constexpr):

auto get_second = [](auto&& pair) noexcept -> decltype(auto)
                  { return (FWD(pair).second); };

或者只是知道因为我们正在做 class 成员访问,这永远不会是纯右值,所以我们可以简化为使用 auto&&(不需要额外的括号):

auto get_second = [](auto&& pair) noexcept -> auto&&
                  { return FWD(pair).second; };

标准库本身也带有简写形式:

for (auto& [d, c] : m | vw::transform(get_second))

您可以改写:

for (auto& [d, c] : m | vw::values)

(或 elements<1>,以防您需要其他元素)。


最后,视图命名空间的短名称的典型选择是 rv(而不是 vw)。或者只使用 views.