将字典分配给 class 对象
Assigning dictionary to a class object
下面两个class定义有什么区别,
class my_dict1(dict):
def __init__(self, data):
self = data.copy()
self.N = sum(self.values)
上面的代码生成 AttributeError: 'dict' object has no attribute 'N'
,而下面的代码编译
class my_dict2(dict):
def __init__(self, data):
for k, v in data.items():
self[k] = v
self.N = sum(self.values)
例如,
d = {'a': 3, 'b': 5}
a = my_dict1(d) # results in attribute error
b = my_dict2(d) # works fine
通过将 self
自身分配给任何事物,您将 self
分配给与您最初处理的完全不同的实例,使其不再是“自我”。这个实例将是更广泛的类型 dict
(因为 data
是一个 dict
),而不是更窄的类型 my_dict1
。您需要在第一个示例中执行 self["N"]
以使其被无误地解释,但请注意,即使这样,也会像这样:
abc = mydict_1({})
abc
仍然没有键“N”,因为 __init__
中的一个完全不同的实例被赋予了键“N”的值。这向您表明,没有合理的场景可以让您将 self
本身分配给其他东西。
关于 my_dict2
,如果您想使用特定的 dict
作为您的域的表示,则更喜欢组合而不是继承。这意味着将 data
作为实例字段。看相关的C#问题Why not inherit from List?,核心答案还是一样。这归结为您是要扩展 dict
机制还是要拥有基于它的业务对象。
下面两个class定义有什么区别,
class my_dict1(dict):
def __init__(self, data):
self = data.copy()
self.N = sum(self.values)
上面的代码生成 AttributeError: 'dict' object has no attribute 'N'
,而下面的代码编译
class my_dict2(dict):
def __init__(self, data):
for k, v in data.items():
self[k] = v
self.N = sum(self.values)
例如,
d = {'a': 3, 'b': 5}
a = my_dict1(d) # results in attribute error
b = my_dict2(d) # works fine
通过将 self
自身分配给任何事物,您将 self
分配给与您最初处理的完全不同的实例,使其不再是“自我”。这个实例将是更广泛的类型 dict
(因为 data
是一个 dict
),而不是更窄的类型 my_dict1
。您需要在第一个示例中执行 self["N"]
以使其被无误地解释,但请注意,即使这样,也会像这样:
abc = mydict_1({})
abc
仍然没有键“N”,因为 __init__
中的一个完全不同的实例被赋予了键“N”的值。这向您表明,没有合理的场景可以让您将 self
本身分配给其他东西。
关于 my_dict2
,如果您想使用特定的 dict
作为您的域的表示,则更喜欢组合而不是继承。这意味着将 data
作为实例字段。看相关的C#问题Why not inherit from List?,核心答案还是一样。这归结为您是要扩展 dict
机制还是要拥有基于它的业务对象。