无向图的着色
Coloring of undirected graph
给定一个无向图,边数e
,颜色值m
。因此,我们必须检查图形是否可以用 m
不同的颜色着色,条件是没有两个相邻顶点的颜色相同。
I have a thought that, for each vertex, if the degree of the vertex < m
, then we can colour the
graph with m
colours.
如果对于任何顶点,度数 >= m
,那么我们不能用 m
颜色给图着色。
我用上面的方法尝试解决M-Coloring graph,但没有成功。
谁能告诉我,为什么上面的方法不起作用?
我对给定 m
= 3,顶点数 = 4,边数 = e
的测试用例之一有疑问
其中边为 4->3, 4->2, 1->4, 3->2, 1->2.
也就是说,我们可以用3种颜色来给上面的无向图着色。怎么可能?顶点4的度数是3,所以,相邻顶点的个数是3。如果我加上顶点4本身,就有4个相邻顶点。我们如何只用 3 种颜色给这四个相邻的顶点着色?我认为这是不可能的。如果我的想法有误,请告诉我。
如果问题或提问方式有任何问题,请在下方评论,这将有所帮助。
一个节点的两个邻居可以有相同的颜色,例如图
1----2
| |
| |
4----3
是2-colorable因为我们可以用颜色1给奇数顶点上色,用颜色2给偶数顶点上色。对于每个顶点v,v的邻居有相同的颜色,这与v的颜色不同,所以有没有违规。
从 的 post 我了解到顶点的度数与图形着色没有任何关系。因为,在着色中,我们必须以一种方式着色,使得没有两个相邻的顶点具有相同的颜色。
根据我在问题中 posted 的例子,给定 m = 3。顶点的度数 4
是 3,在我的方法中我认为,因为顶点的度数为 4是 3,如果我包括顶点 4
本身,那么我们必须为这四个彼此相邻的顶点着色,我认为不可能只用 m
为四个顶点着色,即 3 种颜色。但事实并非如此。
即使顶点的度数 4
>= m
(给定 m = 3)我们仍然可以用 3 种颜色给图着色。
这里的事情不是检查顶点的度数,而是对顶点应用颜色并检查其相邻顶点是否具有相同的颜色
给定一个无向图,边数e
,颜色值m
。因此,我们必须检查图形是否可以用 m
不同的颜色着色,条件是没有两个相邻顶点的颜色相同。
I have a thought that, for each vertex, if the degree of the vertex <
m
, then we can colour the graph withm
colours.
如果对于任何顶点,度数 >= m
,那么我们不能用 m
颜色给图着色。
我用上面的方法尝试解决M-Coloring graph,但没有成功。
谁能告诉我,为什么上面的方法不起作用?
我对给定 m
= 3,顶点数 = 4,边数 = e
的测试用例之一有疑问
其中边为 4->3, 4->2, 1->4, 3->2, 1->2.
也就是说,我们可以用3种颜色来给上面的无向图着色。怎么可能?顶点4的度数是3,所以,相邻顶点的个数是3。如果我加上顶点4本身,就有4个相邻顶点。我们如何只用 3 种颜色给这四个相邻的顶点着色?我认为这是不可能的。如果我的想法有误,请告诉我。
如果问题或提问方式有任何问题,请在下方评论,这将有所帮助。
一个节点的两个邻居可以有相同的颜色,例如图
1----2
| |
| |
4----3
是2-colorable因为我们可以用颜色1给奇数顶点上色,用颜色2给偶数顶点上色。对于每个顶点v,v的邻居有相同的颜色,这与v的颜色不同,所以有没有违规。
从
根据我在问题中 posted 的例子,给定 m = 3。顶点的度数 4
是 3,在我的方法中我认为,因为顶点的度数为 4是 3,如果我包括顶点 4
本身,那么我们必须为这四个彼此相邻的顶点着色,我认为不可能只用 m
为四个顶点着色,即 3 种颜色。但事实并非如此。
即使顶点的度数 4
>= m
(给定 m = 3)我们仍然可以用 3 种颜色给图着色。
这里的事情不是检查顶点的度数,而是对顶点应用颜色并检查其相邻顶点是否具有相同的颜色