使用太少的参数调用隐式声明的函数：为什么没有链接器错误？

Question

示例：

/* lib.c */
#include <stdio.h>

int f1(int a)
{
        printf("%d\n", a);
        return 0;
}

/* t3.c */
int main()
{
        f1();
        return 0;
}

gcc -c -o lib.o lib.c && gcc t3.c lib.o && ./a.exe
t3.c: In function 'main':
t3.c:3:2: warning: implicit declaration of function 'f1' [-Wimplicit-function-declaration]
    3 |  f1();
      |  ^~
1

clang -c -o lib.o lib.c && clang t3.c lib.o && ./a.exe
t3.c:3:2: warning: implicit declaration of function 'f1' is invalid in C99 [-Wimplicit-function-declaration]
        f1();
        ^
1 warning generated.
1

问题：

为什么这甚至可以编译（即生成 a.exe）？
为什么没有像error: too few arguments to function call f1, expected 1, have 0这样的链接器错误？
是否违反约束条件？

Answer 1

Why this even compiles (i.e. a.exe is generated)?

编译器支持向后兼容。在 C99 标准之前，可以在不提供声明的情况下调用函数。 C 编译器不会像 C++ 编译器那样为函数生成损坏的名称。

Why there is no linker error like error: too few arguments to function call f1, expected 1, have 0?

链接器找到了外部名称 f1。所以解决了对f1的引用。链接器不检查函数的调用方式。

使用太少的参数调用隐式声明的函数：为什么没有链接器错误？

Calling implicitly declared function with too few arguments: why there is no linker error?

c

linker

function-declaration