Flask-SocketIO 的首选生产设置是什么？对 Gunicorn 感到困惑，因为它只能由一名工人产生
What is a preferred production setup for Flask-SocketIO? Confused about Gunicorn as it can only be spawned with one worker
根据 documentation 中的部署部分，Gunicorn 只能使用 1 个带有 Flask-SocketIO 的工作进程。我想知道部署 flask-socket-io 服务器的首选方式是什么？目前我有一个常规的 Flask 应用程序，它使用从 nginx 代理传递到的多工作 gunicorn 服务器。虽然我没有任何负载平衡，但我希望并发性由多个 gunicorn worker 处理，而不是让我对 websockets 服务器有点担心。
也许我误解了 eventlets/greenlets 的功能，但我认为 uwsgi 是我尚未探索的唯一其他选择。是否值得为此目的进入 uwsgi 的学习曲线？
Gunicorn 和 uWSGI 都有一个非常有限的负载均衡器，不支持所需的粘性会话。
如果你想使用这些框架中的任何一个来使用多个worker，你需要在各自的端口上启动几个single-worker服务器，然后在前面使用nginx作为负载平衡器。
除了 nginx 之外，您还需要添加一个消息队列（RabbitMQ、Redis 等），所有这些进程都可以使用它来协调工作。
在此处查看有关部署多台服务器的文档：https://flask-socketio.readthedocs.io/en/latest/#using-multiple-workers
根据 documentation 中的部署部分，Gunicorn 只能使用 1 个带有 Flask-SocketIO 的工作进程。我想知道部署 flask-socket-io 服务器的首选方式是什么？目前我有一个常规的 Flask 应用程序，它使用从 nginx 代理传递到的多工作 gunicorn 服务器。虽然我没有任何负载平衡，但我希望并发性由多个 gunicorn worker 处理，而不是让我对 websockets 服务器有点担心。
也许我误解了 eventlets/greenlets 的功能，但我认为 uwsgi 是我尚未探索的唯一其他选择。是否值得为此目的进入 uwsgi 的学习曲线？
Gunicorn 和 uWSGI 都有一个非常有限的负载均衡器，不支持所需的粘性会话。
如果你想使用这些框架中的任何一个来使用多个worker，你需要在各自的端口上启动几个single-worker服务器，然后在前面使用nginx作为负载平衡器。
除了 nginx 之外，您还需要添加一个消息队列（RabbitMQ、Redis 等），所有这些进程都可以使用它来协调工作。
在此处查看有关部署多台服务器的文档：https://flask-socketio.readthedocs.io/en/latest/#using-multiple-workers