如何在 Python 3.7 中重新实现 Python 的 __qualname__？ （有一些小的调整）

Question

__qualname__ 属性对我很有用，因为它使函数上下文化；但是，我很难将其用于我的用例，因为：

1. __qualname__ returns 一个字符串。对于我的用例，我需要对父对象的引用。

2. __qualname__ 有时 returns super class 而不是引用的 class。例如：

   class Parent():
   
       def __init__(self):
           pass
   
   
   class Child(Parent):
       pass
   
   
   print(Child.__init__.__qualname__)  # Prints: "Parent.__init__"
   

3. 我正在开发的包需要健壮，据我所知 __qualname__ 的边缘情况不是 documented。

在 parsing the Python file 之外 ast，__qualname__ 是否可以通过检查在 Python3 中重新实现？ Python如何实现__qualname__？在重新实现核心功能时，我想我可以根据我的用例对其进行调整。

---

前期研究：

• PEP 3155：https://www.python.org/dev/peps/pep-3155/
• Python 2 qualname 实施：https://github.com/wbolster/qualname/blob/master/qualname.py
• 正在解析 __qualname__ 以获取引用：Get defining class of unbound method object in Python 3
• Python 2 __qualname__ 计算器：Reproduce effects of Python 3.3 __qualname__ in earlier Pythons

我无法在 Python 源代码中找到 qualname 实现。

Answer 1

你不会得到你想要的。你想让 your_thing(Parent.__init__) 说一些关于 Parent 的事情，your_thing(Child.__init__) 说一些关于 Child 的事情，但是 Parent.__init__ 和 Child.__init__ 是同一个对象。

您已经通过两种不同的方式访问了该对象，但是 Python 没有保留任何记录。无论您实现什么，都只会收到一个函数对象，而不会收到您要查找的信息。

即使你做了一些可怕的堆栈检查来查看 your_thing(Child.__init__) 的源代码中写着“Child”的事实，这也不适用于函数存储在变量或通过更多层的函数调用传递。它只会在你不需要它的一小部分情况下不可靠地工作，因为你在编写代码时已经有了你想要的信息。