尽管使用了 sync 和 eval 方法,但 ArrayFire 数组计算数据在执行时有所不同
ArrayFire array calculated data differs over executions although usage of sync and eval methods
我想将文本数据转换成相应的值(向量化),但是最终数据并不是一直填充,似乎如果有一些延迟它有时间填充结果数组否则它只完成了一部分尽管使用 sync 和 eval 方法,但最终数据的:
// input: ['0','9',' ','1','1',' ','1','5',' ','0','2',' ','0','3',' ','0','8',' ','1','4']
void TextToByteFilter::transform(af::array& input) const
{
using namespace af;
const auto len = 2; // length of uniform values
auto data = input;
data(data >= 65 && data <= 70) -= 7; // convert hex (A to F) -> (10 to 15)
data(data >= 97 && data <= 102) -= 39; // convert hex (a to f) -> (10 to 15)
data = data(data != ' ') - 48; // remove spaces & convert to number
// base conversion
af::array target(data.elements() / len);
for (auto i = 0; i < len; i += 1)
target = target + data(seq(len - static_cast<double>(i) - 1.0, end, len)) * static_cast<unsigned>(pow(base_, i));
// if I use u8 type for target array on definition results are incorrect due to overflow I think although I have never exceeded the u8 range so I have to cast it from f32.
data = target.as(u8);
af_print(data);
auto v0 = af::toString("data", data);
// possible data values:
// 1. [9, 11, 15, 2, 3, 0, 0] - two last items are not filled
// 2. [9, 11, 15, 2, 3, 8, 14]- happens sometimes (and if I drag the next statement arrow to the top of the function)
input = data;
}
还有一件事是,如果我将 u8 类型用于 target,我认为变量结果将由于溢出而变得不正确,尽管我从未超出 u8 范围,这就是为什么我必须从 f32 投射它。
注意:如果我通过将下一个语句指示器移动到函数顶部来重新运行此代码,它会起作用。
我该怎么办?
@pradeep 说的对:
target
变量未初始化,这最终会导致一些问题,因为您在随后的 for 循环中累积到该变量中。我认为这是问题所在,请尝试 array target = constant(0, data.elements()/len)
我想将文本数据转换成相应的值(向量化),但是最终数据并不是一直填充,似乎如果有一些延迟它有时间填充结果数组否则它只完成了一部分尽管使用 sync 和 eval 方法,但最终数据的:
// input: ['0','9',' ','1','1',' ','1','5',' ','0','2',' ','0','3',' ','0','8',' ','1','4']
void TextToByteFilter::transform(af::array& input) const
{
using namespace af;
const auto len = 2; // length of uniform values
auto data = input;
data(data >= 65 && data <= 70) -= 7; // convert hex (A to F) -> (10 to 15)
data(data >= 97 && data <= 102) -= 39; // convert hex (a to f) -> (10 to 15)
data = data(data != ' ') - 48; // remove spaces & convert to number
// base conversion
af::array target(data.elements() / len);
for (auto i = 0; i < len; i += 1)
target = target + data(seq(len - static_cast<double>(i) - 1.0, end, len)) * static_cast<unsigned>(pow(base_, i));
// if I use u8 type for target array on definition results are incorrect due to overflow I think although I have never exceeded the u8 range so I have to cast it from f32.
data = target.as(u8);
af_print(data);
auto v0 = af::toString("data", data);
// possible data values:
// 1. [9, 11, 15, 2, 3, 0, 0] - two last items are not filled
// 2. [9, 11, 15, 2, 3, 8, 14]- happens sometimes (and if I drag the next statement arrow to the top of the function)
input = data;
}
还有一件事是,如果我将 u8 类型用于 target,我认为变量结果将由于溢出而变得不正确,尽管我从未超出 u8 范围,这就是为什么我必须从 f32 投射它。
注意:如果我通过将下一个语句指示器移动到函数顶部来重新运行此代码,它会起作用。
我该怎么办?
@pradeep 说的对:
target
变量未初始化,这最终会导致一些问题,因为您在随后的 for 循环中累积到该变量中。我认为这是问题所在,请尝试 array target = constant(0, data.elements()/len)