Java 多线程死锁还是饥饿？

Question

我正在为我的 OCP 考试学习，并试图理解我们何时谈论线程死锁或线程处于饥饿状态。如果出现以下情况，我有疑问。

public class ThreadTest {

private static int i = 0;
    
public static void doSomething() {
synchronized(ThreadTest.class) {
    while(true) {
      System.out.println("count:" + ++i)
    } }
}

public static void main(String args[]) { 
New Thread(() -> doSomething()).start();
New Thread(() -> doSomething()).start();
}}

在 doSomething() 中获取同步 ThreadTest class 锁的第一个线程进入无限循环，永远不会释放锁。第二个线程一直等待直到资源可用（永远不会发生）。

我们是在谈论这种情况下的死锁还是饥饿？我想到 Starvation 是因为一个线程无法访问共享资源，并且死锁线程会阻塞彼此的资源。但为了确定我在这里问了。

死锁描述了线程永远被阻塞的情况。

饥饿描述了线程无法定期访问共享资源的情况。

Answer 1

正如评论中指出的那样。当以下 4 种情况发生时，就会发生死锁。他们是：

互斥 - B 想要 A 拥有的资源。 B 不能使用资源 A 正在使用（正在此处发生）。
持有并等待 - A 持有 B 想要的资源。 A 也在等待其他人拥有的资源被释放（根据给定的 probem 语句，A 没有发生）
无抢占-A持有的资源不能被强行抢走（假设这里是真的，因为没有其他方式给出）。
循环等待 - A 持有 B 想要的资源。 B 持有 A 想要的资源（此处未发生）。

因此我们在这里看到所有条件都不满足。所以这种情况下不可能存在死锁。

但是存在一个无限循环，导致 A 永远不会放弃锁。因此B会饿死。

这应该可以消除您的疑问。干杯

Java 多线程死锁还是饥饿？

Java Multi-threading Deadlock or Starvation?

java

multithreading

deadlock

thread-synchronization

starvation