Scala 中的方法是如何求值的？
How are methods evaluated in Scala?
方法类型没有价值。我们如何评价一个方法？
以SML为例，我有
fun myFunc(x) = x + 5
val b = myFunc(2)
在第二个表达式中，myFun 有一个类型和一个值，我们使用它的类型来进行类型检查，并使用它的值和它的参数来评估 b[=18 的值=]
但是在没有值的 Scala 方法中我们如何求值呢？我是 Scala 的新手，所以可能不是很清楚。
def myFunc(x) = x + 5
val b = myFunc(2)
从val b = myFunc(2)到val b = 2 + 5，中间发生了什么？我们从哪里或从什么对象知道 myFunc(x) 是 x + 5?
谢谢！！
简单的回答是：仅仅因为方法不是“你可以操纵的东西”意义上的值并不意味着它不是“可以由 编译器作者 操纵的事物”意义上的值。
当然，一个方法在编译器内部会有一个对象来表示它。事实上，该对象可能看起来与表示内部函数的对象非常相似，例如 MLTon SML 编译器或 SML/NJ.
在 SML 中，语法不是值，但您也不会质疑如何编写函数调用，不是吗？毕竟，为了在 SML 中调用一个函数，我需要使用函数调用语法编写一个函数调用，那么当语法不是一个值时我该怎么做呢？
嗯，答案是一样的：仅仅因为语法不是 程序员 可以操纵的值，编译器（或更准确地说是解析器）显然 知道语法。
我无法告诉您为什么决定在 Scala 中让函数成为值而不是方法，但我可以猜测一下。 Scala 是一种 object-oriented 语言。在 object-oriented 语言中，每个值都是一个对象，每个对象都有绑定到该对象的方法。所以，如果方法是对象，就需要有方法，有方法，有方法，有方法，有方法，有对象，等等。
当然有办法处理这个问题，但这会使语言变得更加复杂。出于类似的原因，类 不是对象（与 Smalltalk 中的 Python 和 Ruby 不同）。请注意，即使在像 Ruby 这样高度反思、内省、动态的语言中，方法也不是对象。 类 是，但不是方法。
有可能使用反射得到一个代理对象，代表一个方法，但那个对象不是方法本身。实际上，您也可以在 Scala 中执行相同的操作。
当然也可以通过η展开将方法变成函数值
我假设您要编译成 Java 虚拟机 (JVM) 字节码，例如 scalac，这可能是使用 Scala 的最常见方式。免责声明：我不是JVM专家，所以这个答案的某些部分可能有点错误，但总体思路是正确的。
从本质上讲，方法是运行时要执行的一组指令。它作为编译代码的一部分存在于磁盘上（例如 .class 文件）。当 JVM 加载 class 时，它会将整个 class 文件拉入内存，包括方法。当 JVM 遇到方法调用时，它会查找该方法并开始执行其中的指令。如果方法 returns 一个结果，JVM 使该结果在调用代码中可用，然后在那里做任何你想用它做的事情，比如分配给一个变量。
有了这些知识，我们可以回答您的一些问题：
From val b = myFunc(2) to val b = 2 + 5, what happened in between?
这不是它的工作原理，因为 JVM 不会就地“扩展”myFunc，而是查找 myFunc 并执行其中的指令。
From where or what object do we know that myFunc(x) is x + 5?
不是来自任何对象。虽然 myFunc 在内存中，但它位于您无法直接访问的内存区域（但 JVM 可以）。
why can't it be a value since it is a chunk of memory?
并非所有内存都适合类型和值的漂亮抽象。
方法类型没有价值。我们如何评价一个方法？
以SML为例，我有
fun myFunc(x) = x + 5
val b = myFunc(2)
在第二个表达式中，myFun 有一个类型和一个值，我们使用它的类型来进行类型检查，并使用它的值和它的参数来评估 b[=18 的值=]
但是在没有值的 Scala 方法中我们如何求值呢？我是 Scala 的新手，所以可能不是很清楚。
def myFunc(x) = x + 5
val b = myFunc(2)
从val b = myFunc(2)到val b = 2 + 5，中间发生了什么？我们从哪里或从什么对象知道 myFunc(x) 是 x + 5?
谢谢！！
简单的回答是：仅仅因为方法不是“你可以操纵的东西”意义上的值并不意味着它不是“可以由 编译器作者 操纵的事物”意义上的值。
当然，一个方法在编译器内部会有一个对象来表示它。事实上，该对象可能看起来与表示内部函数的对象非常相似，例如 MLTon SML 编译器或 SML/NJ.
在 SML 中，语法不是值，但您也不会质疑如何编写函数调用，不是吗？毕竟，为了在 SML 中调用一个函数，我需要使用函数调用语法编写一个函数调用，那么当语法不是一个值时我该怎么做呢？
嗯，答案是一样的：仅仅因为语法不是 程序员 可以操纵的值，编译器（或更准确地说是解析器）显然 知道语法。
我无法告诉您为什么决定在 Scala 中让函数成为值而不是方法，但我可以猜测一下。 Scala 是一种 object-oriented 语言。在 object-oriented 语言中，每个值都是一个对象，每个对象都有绑定到该对象的方法。所以，如果方法是对象，就需要有方法，有方法，有方法，有方法，有方法，有对象，等等。
当然有办法处理这个问题，但这会使语言变得更加复杂。出于类似的原因，类 不是对象（与 Smalltalk 中的 Python 和 Ruby 不同）。请注意，即使在像 Ruby 这样高度反思、内省、动态的语言中，方法也不是对象。 类 是，但不是方法。
有可能使用反射得到一个代理对象，代表一个方法，但那个对象不是方法本身。实际上，您也可以在 Scala 中执行相同的操作。
当然也可以通过η展开将方法变成函数值
我假设您要编译成 Java 虚拟机 (JVM) 字节码，例如 scalac，这可能是使用 Scala 的最常见方式。免责声明：我不是JVM专家，所以这个答案的某些部分可能有点错误，但总体思路是正确的。
从本质上讲，方法是运行时要执行的一组指令。它作为编译代码的一部分存在于磁盘上（例如 .class 文件）。当 JVM 加载 class 时，它会将整个 class 文件拉入内存，包括方法。当 JVM 遇到方法调用时，它会查找该方法并开始执行其中的指令。如果方法 returns 一个结果，JVM 使该结果在调用代码中可用，然后在那里做任何你想用它做的事情，比如分配给一个变量。
有了这些知识，我们可以回答您的一些问题：
From val b = myFunc(2) to val b = 2 + 5, what happened in between?
这不是它的工作原理，因为 JVM 不会就地“扩展”myFunc，而是查找 myFunc 并执行其中的指令。
From where or what object do we know that myFunc(x) is x + 5?
不是来自任何对象。虽然 myFunc 在内存中，但它位于您无法直接访问的内存区域（但 JVM 可以）。
why can't it be a value since it is a chunk of memory?
并非所有内存都适合类型和值的漂亮抽象。