在 printf("%.*s") 中使用指针的差异

Question

我面临的问题与 intptr_t 数据类型和 fprintf() 接受 %.*s 格式参数的方式有关。 %.*s 格式期望字段精度具有类型 int，也许这本身并不是不合理的。

虽然在这种情况下不是：

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>

int main() {
    char fname[] = "Some_File.txt";
    FILE *write = fopen(fname, "w");
    
    if (write != NULL) {

        printf("\n\tType below :\n\n");
        char in[501] = ""; char *p;

        while (1) {
            fgets(in, MAX_LN, stdin);

    /*** Region with compiler warnings begins ***/
            if ((p = strstr(in, "/end/")) != 0) {
                intptr_t o = p - in;
                fprintf(write, "%.*s", o, in);
    /*** Region with compiler warnings ends ***/
                fclose(write);
                break;
            } else {
                fputs(in, write);
            }
        }
    }
}

如果我编译它，它不能很好地与 %.*s 一起使用，编译器会指出：

warning: field precision should have type 'int', but argument has type 'intptr_t' (aka 'long') [-Wformat]
如果我做到了 int o;，它与 %.*s 配合得很好，但当然不是很理想，编译器也这么说：

warning: implicit conversion loses integer precision: 'long' to 'int' [-Wshorten-64-to-32]

现在，这是演示代码，这里 o 可以容纳的最大大小是 500，但是，在我的实际代码中，它可以是 10,000 甚至 100,000（仍然非常接近 32 位 int 的大小，不是吗？）

那么，用最少的改变，什么可以解决这个最好的？

在 Clang 上编译（在 GCC 上可能非常相似）-Wall -Wextra -pedantic。

Answer 1

指针差异如p-in的类型是ptrdiff_t，而不是intptr_t。无论如何，在这种情况下，一种替代方法是使用 fwrite:

if ((p = strstr(in, "/end/")) != NULL) {
    size_t len = (size_t)(p - in);  // p - in is an offset into data with a size
    fwrite(in, sizeof(char), len, write);
    fclose(write);
    break;
} else {
    fputs(in, write);
}

然后添加错误检查。

Answer 2

两个指针的区别是类型ptrdiff_t。 "...是两个指针相减结果的有符号整数类型；"

// intptr_t o = p-in;
ptrdiff_t o = p - in;

鉴于 char in[501] 中的这两个点，差异也符合 int。
简单地投。 .* 需要匹配 int，而不是 intptr_t 或 ptrdiff_t。

// fprintf(write,"%.*s",o,in);
fprintf(write,"%.*s", (int) o, in);

或一次全部：

fprintf(write,"%.*s", (int) (p - in), in);

在 printf("%.*s") 中使用指针的差异

Using difference of pointers with printf("%.*s")

c

printf

pointers

integer

format-specifiers