Python dict literals 和 dict(list of pairs) 是否保持它们的键顺序？

Question

在 Python 3.7+ 中，dict literals 是否保持其键的顺序？例如，是否保证 {1: "one", 2: "two"} 在对其进行迭代时始终以这种方式排列其键（1，然后 2）？（有一个thread in the Python mailing list类似的主题，但它四面八方，我找不到答案。）

同理，像dict([('sape', 4139), ('guido', 4127), ('jack', 4098)])这样的字典在列表中的排序是不是一样？

other naturally ordered constructions同样的问题，比如听写理解和dict(sape=4139, guido=4127, jack=4098)。

PS：据记载dictionaries preserve insertion order。因此，这个问题本质上是在问：是否保证数据被插入按照字典文字的顺序， of the list given to dict(),等等

Answer 1

是的，在 Python 3.7+ 中，任何构造字典的方法都会保留插入顺序。

对于 dict 文字，请参阅 Martijn's answer on How to keep keys/values in same order as declared?. Also, from the documentation:

If a comma-separated sequence of key/datum pairs is given, they are evaluated from left to right to define the entries of the dictionary: [...]

为了理解，来自same source。

When the comprehension is run, the resulting key and value elements are inserted in the new dictionary in the order they are produced.

最后，dict initializer 通过迭代其参数和关键字参数，并按顺序插入每个参数来工作，类似于：

def __init__(self, mapping_or_iterable, **kwargs):
    if hasattr(mapping_or_iterable, "items"):  # It's a mapping
        for k, v in mapping_or_iterable.items():
            self[k] = v
    else:  # It's an iterable of key-value pairs
        for k, v in mapping_or_iterable:
            self[k] = v

    for k, v in kwargs.items():
        self[k] = v

（这是基于 source code，但掩盖了许多不重要的细节，例如 dict_init 只是 dict_update_common 的包装。另请注意，我不我不懂 C，但我明白了它的要点。）

这一点，结合关键字参数传递字典 以与 Python 3.6 相同的顺序 的事实，使得 dict(x=…, y=…) 保留变量的顺序.

Python dict literals 和 dict(list of pairs) 是否保持它们的键顺序？

Do Python dict literals and dict(list of pairs) keep their key order?

python

dictionary

literals