我可以在 TypeScript 严格空值检查模式下禁用区分 null 和 undefined 吗？

Question

我目前正在将大型 TypeScript 代码库转换为严格的 null 检查。代码库有许多带有可选成员的类型：

interface MyInterface {
  member1?: number;
  member2?: string;
}

此外，它使用类型Nullable<T> = T | null，并且有很多return null语句。

现在我面临许多编译器错误，这些错误基本上表明 T | null 无法转换为 T | undefined，反之亦然，如本例所示：

interface MyInterface {
  member1?: number;
  member2?: string;
}

const myFunction = () => {
  return null;
}

const item: MyInterface = {};
item.member1 = myFunction();      // <== can't assign null to undefined

我喜欢 TypeScript 中的严格空值检查，但我对 null 和 undefined 之间的区别毫无用处。我可以理解在某些用例中区分 null 和 undefined 是有意义的，但在这个项目中，它确实没有发挥重要作用。这些 return null 只是 return 的函数——不管是 null 还是 undefined。可选成员也是如此——它们要么被设置为一个值，要么没有。

我也不想将 member1?: number; 转换为 member1: Nullable<number>;，而让 return null 保持原样

我能否禁用 undefined 和 null 之间的区别，至少在 TypeScript 中如此？

Answer 1

我最好写一条评论，但由于我想向您展示一些代码示例，所以我将其作为答案。

如果我是你，我会为所有具有可选（弱）属性的接口添加一些包装器。

这是此类包装器的示例：


type MapNullable<T> = {
    [P in keyof T]: undefined extends T[P] ? (T[P] | null) : T[P]
}

interface MyInterface {
  member1?: number;
  member2?: string;
}

const myFunction = () => {
  return null;
}

const item: MapNullable<MyInterface> = {};
item.member1 = myFunction(); // member1?: number | null | undefined

MapNullable 遍历所有属性。如果属性是可选的，它只是用另一种类型扩展这个属性 - null，如果属性不是可选的，它保持原样。

我知道这不是最好的解决方案，但至少它可以帮助您进行迁移。迁移后，您可以使类型更健壮并摆脱 MapNullable 接口。

MapNullable 不是最好的类型名称，但仍优于 Foo 或 Bar

我同意@jcalz 的观点，我无法想象用其他方式处理 undefined|null 的其他方式

更新

看起来你的代码在 TS playground 中没有错误。请参阅 here

我已禁用 strictNullChecks。没有错误。

您应该明确设置 return 函数类型。

const myFunction = ():null => {
  return null;
}

TS 版本：4.0.2

我可以在 TypeScript 严格空值检查模式下禁用区分 null 和 undefined 吗？

Can I disable distinguishing between null and undefined in TypeScript strict null-checking mode?

typescript

nullable

strict

strictnullchecks