asm 中的常量 (.equ)
Constant (.equ) in asm
假设我在 asm 中定义了如下常量：
.data
SYS_EXIT = 60
.text
.globl _start
_start:
mov $SYS_EXIT, %eax
syscall
汇编程序是否真的在 运行 时执行相当于 'find-replace' 的操作，用 60 替换 SYS_EXIT 的值？也就是说，代入后程序变成了下面的?
.text
.globl _start
_start:
mov , %eax
syscall
如果是这样，有什么不同 'where' 我定义了 SYS_EXIT 变量吗？例如，它是否需要放在特定的部分，如果不需要，放置位置的惯例是什么？例如：
.data
SYS_EXIT = 60
------------------------
.rodata
SYS_EXIT = 60
------------------------
(start of file)
SYS_EXIT = 60
最后（也许是一个单独的问题），有没有办法查看gdb中的所有常量？我可以通过了解标签来手动查看，但不能像 info va:
>>> info va
All defined variables: [empty]
>>> p/d &SYS_EXIT
= 60
是数值代换，不是文字代换，但基本上是。
re: 定义顺序，参见 - 在 AT&T 语法中使用 $SYS_EXIT 即使稍后定义常量也没有歧义。对于 .intel_syntax，常量是在使用它的指令之前还是之后定义的很重要。
（这些 不 像 C 预处理器宏，它们更像标签；您可以从前面的代码中引用后面的定义，就像汇编程序的正常情况一样。）
不，assemble-time 常量没有节。切换到一个部分只是为了使用 foo = number 指令是误导，不要这样做。
用 = 定义的值确实出现在目标文件的符号 table 中，就像其他符号一样。 （这就是为什么你可以用 GDB 或 nm 看到它）。如果您使用 .globl 它们将在其他文件中可见，就像标签地址一样。
我不确定这是否有用；如果您想跨文件使用常量，最好 .include 一个常量定义文件，而不是让链接器填充它们。
我不知道为什么 GDB 的 va 没有显示它们；可能是因为它们没有 .type 将它们标记为变量。
假设我在 asm 中定义了如下常量：
.data
SYS_EXIT = 60
.text
.globl _start
_start:
mov $SYS_EXIT, %eax
syscall
汇编程序是否真的在 运行 时执行相当于 'find-replace' 的操作，用 60 替换 SYS_EXIT 的值？也就是说，代入后程序变成了下面的?
.text
.globl _start
_start:
mov , %eax
syscall
如果是这样，有什么不同 'where' 我定义了 SYS_EXIT 变量吗？例如，它是否需要放在特定的部分，如果不需要，放置位置的惯例是什么？例如：
.data
SYS_EXIT = 60
------------------------
.rodata
SYS_EXIT = 60
------------------------
(start of file)
SYS_EXIT = 60
最后（也许是一个单独的问题），有没有办法查看gdb中的所有常量？我可以通过了解标签来手动查看，但不能像 info va:
>>> info va
All defined variables: [empty]
>>> p/d &SYS_EXIT
= 60
是数值代换，不是文字代换，但基本上是。
re: 定义顺序，参见 $SYS_EXIT 即使稍后定义常量也没有歧义。对于 .intel_syntax，常量是在使用它的指令之前还是之后定义的很重要。
（这些 不 像 C 预处理器宏，它们更像标签；您可以从前面的代码中引用后面的定义，就像汇编程序的正常情况一样。）
不，assemble-time 常量没有节。切换到一个部分只是为了使用 foo = number 指令是误导，不要这样做。
用 = 定义的值确实出现在目标文件的符号 table 中，就像其他符号一样。 （这就是为什么你可以用 GDB 或 nm 看到它）。如果您使用 .globl 它们将在其他文件中可见，就像标签地址一样。
我不确定这是否有用；如果您想跨文件使用常量，最好 .include 一个常量定义文件，而不是让链接器填充它们。
我不知道为什么 GDB 的 va 没有显示它们；可能是因为它们没有 .type 将它们标记为变量。