运行 .class 或 .java 之间是否存在有意义的差异？
Is there a meaningful difference between running .class or .java?
我开始 Java，并且正在阅读来自 Oracle 的 "Hello World!" for Microsoft Windows 指南。在指南中，它告诉您使用javac 编译成.class，然后运行 和
java -cp . HelloWorldApp
当我尝试 运行 时，我没有 运行 正确的文件，而是不小心 运行
java helloworldapp.java
我注意到之后，我尝试了原来的方式，他们都打印了
Hello World!
这让我开始思考，运行编译后的 .class 与原始源代码 .java 有什么区别吗？
在 Java 11 中，现在可以 运行 'java <source_file>' 主要是为了帮助熟悉该语言：https://openjdk.java.net/jeps/330
在幕后，它首先编译源文件，然后 运行编译编译后的文件 class。对于更简单的用例（例如：1 个文件 java 程序，没有依赖项），行为可能是相同的，但值得注意的是，这并不意味着通常替代 'compile then execute' .
运行编译后的 .class 与原始源代码 .java.
之间几乎没有区别
但是，直接 运行 .java 源文件的能力 很方便 ，并且有局限性：
最严重的限制是它只支持single-source程序。如果在多个源文件中有类，则无法使用此功能。
对指定编译器选项的支持有限。更高级的使用，需要直接调用编译器。
Re-running程序需要re-compiling源码，所以启动程序会慢一些。
但是，除了那些限制之外，除了只需要 运行 一个命令的便利之外，真的没有区别。
当然，因为您应该使用 IDE 开发 Java 程序，所以这并不重要。这意味着该功能恢复到其原始目的，如 JEP 330: Launch Single-File Source-Code Programs 中指定的那样，即 运行ning #! shebang 脚本的目的。
我开始 Java，并且正在阅读来自 Oracle 的 "Hello World!" for Microsoft Windows 指南。在指南中，它告诉您使用javac 编译成.class，然后运行 和
java -cp . HelloWorldApp
当我尝试 运行 时，我没有 运行 正确的文件，而是不小心 运行
java helloworldapp.java
我注意到之后，我尝试了原来的方式，他们都打印了
Hello World!
这让我开始思考，运行编译后的 .class 与原始源代码 .java 有什么区别吗？
在 Java 11 中，现在可以 运行 'java <source_file>' 主要是为了帮助熟悉该语言：https://openjdk.java.net/jeps/330
在幕后，它首先编译源文件，然后 运行编译编译后的文件 class。对于更简单的用例（例如：1 个文件 java 程序，没有依赖项），行为可能是相同的，但值得注意的是，这并不意味着通常替代 'compile then execute' .
运行编译后的 .class 与原始源代码 .java.
但是，直接 运行 .java 源文件的能力 很方便 ，并且有局限性：
最严重的限制是它只支持single-source程序。如果在多个源文件中有类，则无法使用此功能。
对指定编译器选项的支持有限。更高级的使用，需要直接调用编译器。
Re-running程序需要re-compiling源码，所以启动程序会慢一些。
但是，除了那些限制之外，除了只需要 运行 一个命令的便利之外，真的没有区别。
当然，因为您应该使用 IDE 开发 Java 程序，所以这并不重要。这意味着该功能恢复到其原始目的，如 JEP 330: Launch Single-File Source-Code Programs 中指定的那样，即 运行ning #! shebang 脚本的目的。