最短作业优先(非抢占式)——同时对突发时间和到达时间进行排序

Shortest Job First (Non preemptive) - Sort bursting time and arrival time simultaneously

我对如何同时对到达时间和突发时间进行排序有疑问。我的代码首先检查较低的突发时间,然后检查到达时间。

最短作业优先(非抢占式)CPU调度检查进程突发时间和 如果 Process 具有最短的突发时间和到达时间,那么它将被执行。

这是我对数组进行排序的代码片段:

inputs.sort((a1, a2) => (a1.burst < a2.burst) ? 1 : (a1.burst < a2.burst) ? 1 : -1);

这是上面代码片段的结果:

如果排序公式正确,这应该是输出:

参考:

这似乎需要迭代来确定进程的顺序,因为“执行”的当前进程的完成时间用于确定下一个要考虑执行的可用进程。也就是说,在您的示例中,P1 到达 0 并在时间间隔 5 时完成。因此,在时间间隔 5 之前到达的所有未完成的进程现在都是要执行的候选进程。接下来执行具有最小突发时间的候选者,到达时间是决胜局。 (请注意,此决胜局只是假设数组按到达时间排序。)

let process = [
  { Process: 'P1', ArrivalTime: 0, BurstTime: 5 },
  { Process: 'P2', ArrivalTime: 1, BurstTime: 3 },
  { Process: 'P3', ArrivalTime: 2, BurstTime: 8 },
  { Process: 'P4', ArrivalTime: 2, BurstTime: 6 },
  { Process: 'P5', ArrivalTime: 3, BurstTime: 3 },
  { Process: 'P6', ArrivalTime: 15, BurstTime: 2 },
];

// Get the first ArrivalTime.
let time = Math.min( ...process.map( p => p.ArrivalTime ) );

while ( process.find( p => p.Finished == null ) ) {

  // Now, "execute" the process in which the BurstTime is the least
  // amoung the processes which haven't finished and have an ArrivalTime
  // less than or equal to the current time...
  let execute = process.reduce( ( ni, p, i ) => {
    if ( p.Finished == null && p.ArrivalTime <= time && (ni === -1 || p.BurstTime < process[ ni ].BurstTime ) ) {
      ni = i;
    }
    return ni;
  }, -1 );
  
  // Capture the start time...
  process[ execute ].Started = time;
  // ...and then calculate the finish time.
  time += process[ execute ].BurstTime;
  process[ execute ].Finished = time;

}

// For ease of viewing, sort by Started.
process.sort( ( a, b ) => a.Started - b.Started );

console.log( process );

我添加了一些额外的数据点,注意到 P6 是如何迟到的,但由于它的爆发时间只有 2,所以它在 P3 之前滑入...