哪个是八度正则化的正确实施？

Question

我目前正在学习 Andrew Ng 的机器学习课程，并且我尝试在学习过程中实现这些内容以免忘记它们，我刚刚完成正则化（第 7 章）。我知道 theta 0 是正常更新的，与其他参数分开，但是，我不确定其中哪一个是正确的实现。

实施 1：在我的梯度函数中，计算正则化向量后，将 theta 0 部分更改为 0，这样当它添加到总数时，就好像 theta 0 从未被正则化过。

实施 2：将 theta 存储在一个临时变量中：_theta，用 reg_step 0 更新它（这样就好像没有正则化），将新的 theta 0 存储在一个临时变量中：t1，然后用我想要的 reg_step 更新原始 theta 值，并将 theta 0 替换为 t1（来自非正则化更新的值）。

下面是我第一次实现的代码，不进阶，只是练习：我使用的是 1 索引的八度，所以 theta(1) 是 theta(0)

function ret = gradient(X,Y,theta,reg_step),
  H = theta' * X;
  dif = H-Y;
  mul = dif .* X;
  total = sum(mul,2);
  m=(size(Y)(1,1));

  regular = (reg_step/m)*theta;
  regular(1)=0;

  ret = (total/m)+regular,
endfunction

提前致谢。

Answer 1

对第一个实现稍作调整对我有用。

首先，计算每个 theta 的正则化。然后继续执行梯度步骤，稍后您可以手动更改包含梯度的矩阵的第一个条目以忽略 theta_0.

的正则化

% Calculate regularization
regularization = (reg_step / m) * theta;

% Gradient Step
gradients = (1 / m) * (X' * (predictions - y)) + regularization;

% Ignore regularization in theta_0 
gradients(1) = (1 / m) * (X(:, 1)' * (predictions - y));

哪个是八度正则化的正确实施？

Which is the correct implementation of regularization in octave?

machine-learning

linear-regression

octave

regularized