避免两个 ROS 订阅者回调函数之间的数据竞争条件
Avoiding data race condition between two ROS subscriber callback funtions
假设我们有两个 ROS 订阅者回调函数,每次从队列中提取新消息时都会调用回调,我们想在另一个回调中使用回调的值,反之亦然。
我已经在 class 中使用两个存储我的数据的成员变量实现了这个。
我怀疑两个回调之间可能存在竞争条件。我尝试在下面创建一个简单的示例。
class <class_name>
{
public:
<var_1_type> get_var_1() {
return var_1;
}
set_var_1(const <var_1_type> value) {
var_1 = value;
}
<var_2_type> get_var_2() {
return var_2;
}
set_var_2(const <var_2_type> value) {
var_2 = value;
}
private:
<var_1_type> var_1;
<var_2_type> var_2;
void callback_function_1(<msg_type> &msg_holder);
void callback_function_2(<msg_type> &msg_holder);
};
void <class_name>::callback_function_1(<msg_type> &msg_holder)
{
set_var_1(msg_holder.data);
// Use var_1 and var_2 to create a new data, e.g.,
<var_3_type> var_3 = get_var_1() * get_var_2();
// Now we can publish the var_3, which is the output of the node.
var_3_pub.publish(var_3);
}
void <class_name>::callback_function_2(<msg_type> &msg_holder)
{
// Use the var_1 and msg_holder.data to calculate var_2, e.g.,
<var_2_type> var_2_ = get_var_1() + msg_holder.data;
set_var_2(var_2_);
}
int main(int argc, char** argv)
{
// Instantiate an object of type <class_name>
// Go into ros spin and let the callback functions do all the work.
return 0;
}
在我的特定应用中,var_1
和 var_2
实际上是可以认为是矩阵的二维向量,我不希望矩阵的内容被一个修改另一个回调函数正在使用回调函数。
我对std::lock_guard<std::mutex> guard(mu);
、mu.lock();
、mu.unlock()
的用法有些熟悉。但是,在这种情况下,我无法立即看到使用 <mutex>
的方法。感谢任何帮助。
您可以简单地利用 Lock Guard 在每个回调中使用相同的互斥锁实例,例如:
std::mutex mutex_;
void <class_name>::callback_function_1(<msg_type> &msg_holder)
{
const std::lock_guard<std::mutex> lock(mutex_);
//Locked code here
//The mutex is automatically released when lock goes out of scope (function left)
}
void <class_name>::callback_function_2(<msg_type> &msg_holder)
{
const std::lock_guard<std::mutex> lock(mutex_);
//Locked code here
//The mutex is automatically released when lock goes out of scope (function left)
}
回调中的完整代码使用此解决方案线程安全地执行。请注意,您还可以通过创建更大的作用域 { ... }
.
来锁定函数的更具体部分
假设我们有两个 ROS 订阅者回调函数,每次从队列中提取新消息时都会调用回调,我们想在另一个回调中使用回调的值,反之亦然。
我已经在 class 中使用两个存储我的数据的成员变量实现了这个。
我怀疑两个回调之间可能存在竞争条件。我尝试在下面创建一个简单的示例。
class <class_name>
{
public:
<var_1_type> get_var_1() {
return var_1;
}
set_var_1(const <var_1_type> value) {
var_1 = value;
}
<var_2_type> get_var_2() {
return var_2;
}
set_var_2(const <var_2_type> value) {
var_2 = value;
}
private:
<var_1_type> var_1;
<var_2_type> var_2;
void callback_function_1(<msg_type> &msg_holder);
void callback_function_2(<msg_type> &msg_holder);
};
void <class_name>::callback_function_1(<msg_type> &msg_holder)
{
set_var_1(msg_holder.data);
// Use var_1 and var_2 to create a new data, e.g.,
<var_3_type> var_3 = get_var_1() * get_var_2();
// Now we can publish the var_3, which is the output of the node.
var_3_pub.publish(var_3);
}
void <class_name>::callback_function_2(<msg_type> &msg_holder)
{
// Use the var_1 and msg_holder.data to calculate var_2, e.g.,
<var_2_type> var_2_ = get_var_1() + msg_holder.data;
set_var_2(var_2_);
}
int main(int argc, char** argv)
{
// Instantiate an object of type <class_name>
// Go into ros spin and let the callback functions do all the work.
return 0;
}
在我的特定应用中,var_1
和 var_2
实际上是可以认为是矩阵的二维向量,我不希望矩阵的内容被一个修改另一个回调函数正在使用回调函数。
我对std::lock_guard<std::mutex> guard(mu);
、mu.lock();
、mu.unlock()
的用法有些熟悉。但是,在这种情况下,我无法立即看到使用 <mutex>
的方法。感谢任何帮助。
您可以简单地利用 Lock Guard 在每个回调中使用相同的互斥锁实例,例如:
std::mutex mutex_;
void <class_name>::callback_function_1(<msg_type> &msg_holder)
{
const std::lock_guard<std::mutex> lock(mutex_);
//Locked code here
//The mutex is automatically released when lock goes out of scope (function left)
}
void <class_name>::callback_function_2(<msg_type> &msg_holder)
{
const std::lock_guard<std::mutex> lock(mutex_);
//Locked code here
//The mutex is automatically released when lock goes out of scope (function left)
}
回调中的完整代码使用此解决方案线程安全地执行。请注意,您还可以通过创建更大的作用域 { ... }
.