BizTalk WCF-SQL 接收位置在多服务器环境中的两个服务器中开始轮询
BizTalk WCF-SQL Receive location started polling in both server in Multi-Server environment
我有一个 BizTalk 接收位置，它是 WCF-SQL。我在这个接收位置安排了每天上午 9 点到 9:30 的 运行。我也有 Typed polling 来检查 table。这在 BizTalk 单服务器中运行良好。但是在多服务器环境（2 个服务器）中，我看到接收位置在两个服务器中开始轮询，相差大约 30 秒。这是预期的行为吗？如果是 SFTP 适配器，这是预期的，我们使用集群主机实例来避免它。
那么这在 WCF-SQL 端口中也是预期的吗？
是的，这是 WCF-SQL 适配器的预期行为，如您所述，SFTP、FTP(s)、MSMQ 和 POP3。所有这些适配器都需要 运行 在集群在 multi-node 环境中的主机实例上以避免重复。
请参阅 Running Adapter Handlers within a Clustered Host , which unfortunately does not specify WCF-SQL, and the older article Clustering Receiving Hosts 的注意事项仅提及旧的 SQL 适配器和旧的 SAP 适配器。
我有一个 BizTalk 接收位置，它是 WCF-SQL。我在这个接收位置安排了每天上午 9 点到 9:30 的 运行。我也有 Typed polling 来检查 table。这在 BizTalk 单服务器中运行良好。但是在多服务器环境（2 个服务器）中，我看到接收位置在两个服务器中开始轮询，相差大约 30 秒。这是预期的行为吗？如果是 SFTP 适配器，这是预期的，我们使用集群主机实例来避免它。
那么这在 WCF-SQL 端口中也是预期的吗？
是的，这是 WCF-SQL 适配器的预期行为，如您所述，SFTP、FTP(s)、MSMQ 和 POP3。所有这些适配器都需要 运行 在集群在 multi-node 环境中的主机实例上以避免重复。
请参阅 Running Adapter Handlers within a Clustered Host , which unfortunately does not specify WCF-SQL, and the older article Clustering Receiving Hosts 的注意事项仅提及旧的 SQL 适配器和旧的 SAP 适配器。