Dotty 类型的扩展与中缀特征方法 类

Extension vs infix trait methods for Dotty Type Classes

我浏览了 documentation 并找到了几种如何为类型 class 实例定义临时行为的方法。这是原始示例:

trait Ord[T] {
  def compare(x: T, y: T): Int
  extension (x: T) def < (y: T) = compare(x, y) < 0
  extension (x: T) def > (y: T) = compare(x, y) > 0
}

有趣的是我们可以定义一堆普通的中缀方法和扩展。用户预期的行为应该是相同的(尽管实现不同)。

trait RankEq[T]:
  extension (x: T)
    def equal (y: T): Boolean

  extension (x: T)
    def notEqual (y: T): Boolean = !rankEqual(y)

trait RankOrd[T] {
  def rankCompare(x: T, y: T): Int

  def (x: T) isLower (y: T): Boolean =
    rankCompare(x, y) == -1

  def (x: T) isHigher (y: T): Boolean =
    rankCompare(x, y) == 1
}

这是说明这一点的例子:

given rankEq as RankEq[Rank] {
  extension (x: Rank)
    def equal (y: Rank) = (x.ordinal - y.ordinal) == 0
}

given rankOrd as RankOrd[Rank] {
  override def rankCompare(x: Rank, y: Rank): Int = {
    x.ordinal - y.ordinal
  }
}

object Rank {
  def beats(r1: Rank, r2: Rank)
       (using RankEq[Rank])(using RankOrd[Rank]): Boolean = {
    
    if r1.equal(r2) then false    // extension methods
    else r1.isHigher(r2)            // trait-member infix method 
  }
}

由于这两种结构都在做同样的事情(以不同的方式),这就产生了一个问题:哪种方式最惯用?如果两者都有,各自在哪种情况下效果最好?

谢谢!

if r1.equal(r2) then false    // extension methods
else r1.isHigher(r2)          // trait-member infix method 

实际上,

trait RankOrd[T] {
  def (x: T) isHigher (y: T): Boolean
}

是扩展方法的前一种语法,

trait RankEq[T] {
  extension (x: T) def equal (y: T): Boolean
}

current syntax of extension methods.

因此“trait-member 中缀方法”是使用前一种语法编写的扩展方法。

见提交

https://github.com/lampepfl/dotty/commit/6ff0ac8694d4e3b84ed9b15fb277f429c6767faa

我想目前支持的两种语法都是暂时的。