如何使用 Jest 在这种情况下测试 Express router catch 分支?
How to test Express router catch branch in this scenario using Jest?
我有一个包含两条路线的文件。
routes/index.js
const express = require('express')
const router = express.Router()
router.get('', (req, res, next) => {
try {
res.status(200).render('../views/')
} catch (error) {
next(error)
}
})
router.get('*', (req, res, next) => {
try {
res.status(404).render('../views/not-found')
} catch (error) {
next(error)
}
})
module.exports = router
我想测试 catch 分支。一个明显的问题是我无法伪造 router.get 的回调所做的事情,因为那样我的测试将毫无意义,我会修改我想要测试的东西。
我可以向这些特定路由发送超测请求,但我无法控制发生的情况。我想避免创建硬编码路由,这样我就可以检查下一个函数是否调用了中间件。如果我理解正确的话,如果我在 try 块中发生其他事情(比如数据库查询)而不是我可以模拟 that 来抛出错误。
但是我那里没有发生任何其他事情。这是我无法解决的问题:如果我模拟服务器的功能,那么我不会测试我已经拥有的东西,而是测试其他东西,所以这样做没有意义。也许我误解了事情是如何工作的,但据我所知,唯一的选择是以某种方式模拟 res.status 或 res.render 所做的事情(存根以便他们抛出错误),所以以某种方式模拟 Supertest可以,但我不知道该怎么做。
如有任何帮助,我们将不胜感激!
单元测试解决方案:
route.js
:
const express = require('express');
const router = express.Router();
router.get('', (req, res, next) => {
try {
res.status(200).render('../views/');
} catch (error) {
next(error);
}
});
router.get('*', (req, res, next) => {
try {
res.status(404).render('../views/not-found');
} catch (error) {
next(error);
}
});
module.exports = router;
route.test.js
:
describe('64051580', () => {
afterEach(() => {
jest.resetModules();
jest.restoreAllMocks();
});
it('should render views', () => {
const express = require('express');
const mRouter = { get: jest.fn() };
jest.spyOn(express, 'Router').mockImplementationOnce(() => mRouter);
const mReq = {};
const mRes = { status: jest.fn().mockReturnThis(), render: jest.fn() };
const mNext = jest.fn();
mRouter.get.mockImplementation((path, callback) => {
if (path === '') {
callback(mReq, mRes, mNext);
}
});
require('./route');
expect(mRes.status).toBeCalledWith(200);
expect(mRes.render).toBeCalledWith('../views/');
});
it('should handle error', () => {
const express = require('express');
const mRouter = { get: jest.fn() };
jest.spyOn(express, 'Router').mockImplementationOnce(() => mRouter);
const mReq = {};
const mErr = new Error('parse');
const mRes = {
status: jest.fn().mockReturnThis(),
render: jest.fn().mockImplementationOnce(() => {
throw mErr;
}),
};
const mNext = jest.fn();
mRouter.get.mockImplementation((path, callback) => {
if (path === '') {
callback(mReq, mRes, mNext);
}
});
require('./route');
expect(mNext).toBeCalledWith(mErr);
});
it('should render 404 not found view', () => {
const express = require('express');
const mRouter = { get: jest.fn() };
jest.spyOn(express, 'Router').mockImplementationOnce(() => mRouter);
const mReq = {};
const mRes = { status: jest.fn().mockReturnThis(), render: jest.fn() };
const mNext = jest.fn();
mRouter.get.mockImplementation((path, callback) => {
if (path === '*') {
callback(mReq, mRes, mNext);
}
});
require('./route');
expect(mRes.status).toBeCalledWith(404);
expect(mRes.render).toBeCalledWith('../views/not-found');
});
});
带有覆盖率报告的单元测试结果:
PASS src/Whosebug/64051580/route.test.js
64051580
✓ should render views (656ms)
✓ should handle error (17ms)
✓ should render 404 not found view (16ms)
----------|----------|----------|----------|----------|-------------------|
File | % Stmts | % Branch | % Funcs | % Lines | Uncovered Line #s |
----------|----------|----------|----------|----------|-------------------|
All files | 90.91 | 100 | 100 | 90.91 | |
route.js | 90.91 | 100 | 100 | 90.91 | 16 |
----------|----------|----------|----------|----------|-------------------|
Test Suites: 1 passed, 1 total
Tests: 3 passed, 3 total
Snapshots: 0 total
Time: 4.28s, estimated 10s
我有一个包含两条路线的文件。
routes/index.js
const express = require('express')
const router = express.Router()
router.get('', (req, res, next) => {
try {
res.status(200).render('../views/')
} catch (error) {
next(error)
}
})
router.get('*', (req, res, next) => {
try {
res.status(404).render('../views/not-found')
} catch (error) {
next(error)
}
})
module.exports = router
我想测试 catch 分支。一个明显的问题是我无法伪造 router.get 的回调所做的事情,因为那样我的测试将毫无意义,我会修改我想要测试的东西。
我可以向这些特定路由发送超测请求,但我无法控制发生的情况。我想避免创建硬编码路由,这样我就可以检查下一个函数是否调用了中间件。如果我理解正确的话,如果我在 try 块中发生其他事情(比如数据库查询)而不是我可以模拟 that 来抛出错误。
但是我那里没有发生任何其他事情。这是我无法解决的问题:如果我模拟服务器的功能,那么我不会测试我已经拥有的东西,而是测试其他东西,所以这样做没有意义。也许我误解了事情是如何工作的,但据我所知,唯一的选择是以某种方式模拟 res.status 或 res.render 所做的事情(存根以便他们抛出错误),所以以某种方式模拟 Supertest可以,但我不知道该怎么做。
如有任何帮助,我们将不胜感激!
单元测试解决方案:
route.js
:
const express = require('express');
const router = express.Router();
router.get('', (req, res, next) => {
try {
res.status(200).render('../views/');
} catch (error) {
next(error);
}
});
router.get('*', (req, res, next) => {
try {
res.status(404).render('../views/not-found');
} catch (error) {
next(error);
}
});
module.exports = router;
route.test.js
:
describe('64051580', () => {
afterEach(() => {
jest.resetModules();
jest.restoreAllMocks();
});
it('should render views', () => {
const express = require('express');
const mRouter = { get: jest.fn() };
jest.spyOn(express, 'Router').mockImplementationOnce(() => mRouter);
const mReq = {};
const mRes = { status: jest.fn().mockReturnThis(), render: jest.fn() };
const mNext = jest.fn();
mRouter.get.mockImplementation((path, callback) => {
if (path === '') {
callback(mReq, mRes, mNext);
}
});
require('./route');
expect(mRes.status).toBeCalledWith(200);
expect(mRes.render).toBeCalledWith('../views/');
});
it('should handle error', () => {
const express = require('express');
const mRouter = { get: jest.fn() };
jest.spyOn(express, 'Router').mockImplementationOnce(() => mRouter);
const mReq = {};
const mErr = new Error('parse');
const mRes = {
status: jest.fn().mockReturnThis(),
render: jest.fn().mockImplementationOnce(() => {
throw mErr;
}),
};
const mNext = jest.fn();
mRouter.get.mockImplementation((path, callback) => {
if (path === '') {
callback(mReq, mRes, mNext);
}
});
require('./route');
expect(mNext).toBeCalledWith(mErr);
});
it('should render 404 not found view', () => {
const express = require('express');
const mRouter = { get: jest.fn() };
jest.spyOn(express, 'Router').mockImplementationOnce(() => mRouter);
const mReq = {};
const mRes = { status: jest.fn().mockReturnThis(), render: jest.fn() };
const mNext = jest.fn();
mRouter.get.mockImplementation((path, callback) => {
if (path === '*') {
callback(mReq, mRes, mNext);
}
});
require('./route');
expect(mRes.status).toBeCalledWith(404);
expect(mRes.render).toBeCalledWith('../views/not-found');
});
});
带有覆盖率报告的单元测试结果:
PASS src/Whosebug/64051580/route.test.js
64051580
✓ should render views (656ms)
✓ should handle error (17ms)
✓ should render 404 not found view (16ms)
----------|----------|----------|----------|----------|-------------------|
File | % Stmts | % Branch | % Funcs | % Lines | Uncovered Line #s |
----------|----------|----------|----------|----------|-------------------|
All files | 90.91 | 100 | 100 | 90.91 | |
route.js | 90.91 | 100 | 100 | 90.91 | 16 |
----------|----------|----------|----------|----------|-------------------|
Test Suites: 1 passed, 1 total
Tests: 3 passed, 3 total
Snapshots: 0 total
Time: 4.28s, estimated 10s