使用不同的配置文件构建 Scala Play 应用程序

Question

我有一个使用 sbt 构建的 Scala Play 应用程序。

当我使用 sbt dist 命令构建包时，这将导致在 /target/universal 路径中部署存档。问题是我有 3 个配置文件：

application.conf
dev.conf
prod.conf

如果我尝试运行 sbt dist -Dconfig.resource=prod.conf，我得到一个错误：

[error] Expected ID character
[error] Not a valid command: prod (similar: stopProd, runProd, reload)
[error] Expected project ID
[error] Expected configuration
[error] Expected ':' (if selecting a configuration)
[error] Expected key
[error] Not a valid key: prod (similar: products, projectId, project-id)
[error] prod.conf

即使我使用引号或 -Dconfig.file，结果也是一样的。我哪里错了？谢谢

late edit:

sbt dist 将构建 bin/*.bat 个文件，但其余文件将保持未构建状态。所以，我认为如果我选择这个 .zip 解决方案，所有环境类型（dev、stage、prod）的包都是相同的，但是我可以在运行命令时选择配置文件开始申请：

例如，对于产品我可以使用：

nohup ./app-name-1.0/bin/app-name -J-Xms8g -J-Xmx8g -Dconfig.resource=prod.conf -Dhttp.port=7777</dev/null>> logfile.log 2>&1 &

其中 -Dconfig.resource=prod.conf 在 post 中制作我想要的东西。

Answer 1

dist 命令不带配置参数，因此您收到的错误不是有效命令。您可以使用系统属性来指定配置文件 https://www.playframework.com/documentation/2.8.x/ConfigFile。这允许您为生产环境加载不同的文件

Answer 2

在 scala-sbt.org 上找到了 sbt-native-packager 的教程，但遇到了奇怪的错误。

目前，为构建为 .bat 文件的 sbt 项目使用不同配置文件的唯一解决方案是为启动命令指定配置文件，我在上面指定的方式 (-Dconfig.resource=prod.conf):

nohup ./path -J-Xms8g -J-Xmx8g -Dconfig.resource=prod.conf -Dhttp.port=7777</dev/null>>

因此，第一步是使用 sbt dist 创建 zip 包，而不考虑配置文件。然后，在服务器上解压文件，使用命令启动应用程序。

使用不同的配置文件构建 Scala Play 应用程序

Build Scala Play app using different config file

scala

build

sbt

playframework