Ruby 逻辑运算符
Ruby logical operator
我不知道这里有什么不同。
a = 24
b = 60
comp1 = a > 42 or b == 60
comp1 # => false
comp2 = (a > 42 or b == 60)
comp2 # => true
有人可以解释一下发生了什么以及为什么 return 值不同吗？
这与运算符优先级有关。 or 的优先级低于 =，因此
comp1 = a > 42 or b == 60
执行为
(comp1 = a > 42) or (b == 60)
您需要使用括号强制执行优先顺序。或者成为一名优秀的 ruby 编码员并且从不*使用 and/or（改为使用 &&/||）
* 永远不会，除非你知道自己在做什么。一个经验法则是：&&/||对于逻辑操作，and/or - 对于控制流。
这是由于运算符绑定的强度，因为运算符应用于 a very particular order。
or 很松散，优先级最低。 || 运算符非常强大，与之相反。请注意，table || 是如何出现在 = 之前，而 or 出现在之后？这有影响。
根据你的例子：
comp1 = a > 42 or b == 60
Ruby 对此的解释如下：
(comp1 = (a > 42)) or (b == 60)
因此，整个语句 returns true 但 comp1 被分配 false 因为它没有捕获全部内容。
所以要解决这个问题，只需使用强绑定版本：
comp1 = a > 42 || b == 60
# => true
在Ruby中，赋值（=），比写的or运算符有更高的优先级，所以第一行解释为：
(comp1 = a > 42) or (b == 60)
这意味着comp1被赋予了a > 42的值，这显然是错误的。第二个表达式中的括号解决了这个问题。
通常，在Ruby中，您使用||代替or，同样，&&代替and。
我不知道这里有什么不同。
a = 24
b = 60
comp1 = a > 42 or b == 60
comp1 # => false
comp2 = (a > 42 or b == 60)
comp2 # => true
有人可以解释一下发生了什么以及为什么 return 值不同吗？
这与运算符优先级有关。 or 的优先级低于 =，因此
comp1 = a > 42 or b == 60
执行为
(comp1 = a > 42) or (b == 60)
您需要使用括号强制执行优先顺序。或者成为一名优秀的 ruby 编码员并且从不*使用 and/or（改为使用 &&/||）
* 永远不会，除非你知道自己在做什么。一个经验法则是：&&/||对于逻辑操作，and/or - 对于控制流。
这是由于运算符绑定的强度，因为运算符应用于 a very particular order。
or 很松散，优先级最低。 || 运算符非常强大，与之相反。请注意，table || 是如何出现在 = 之前，而 or 出现在之后？这有影响。
根据你的例子：
comp1 = a > 42 or b == 60
Ruby 对此的解释如下：
(comp1 = (a > 42)) or (b == 60)
因此，整个语句 returns true 但 comp1 被分配 false 因为它没有捕获全部内容。
所以要解决这个问题，只需使用强绑定版本：
comp1 = a > 42 || b == 60
# => true
在Ruby中，赋值（=），比写的or运算符有更高的优先级，所以第一行解释为：
(comp1 = a > 42) or (b == 60)
这意味着comp1被赋予了a > 42的值，这显然是错误的。第二个表达式中的括号解决了这个问题。
通常，在Ruby中，您使用||代替or，同样，&&代替and。