AF、PF 在现代 asm 中的使用
Uses of the AF, PF in modern asm
我浏览了一下，好像PF和AF很少用到，对于像我这样的初学者来说，基本上可以忽略，因为它们很少用到过来。据我发现，用例似乎是：
AF 的二进制编码十进制：。PF 几乎从未使用过，位交换的一个用例：. Other than that it seems almost never: .
除了不明显的情况，这两个标志是不是可以忽略不计？或者有没有什么时候我应该阅读这些标志并利用它们？
示例：
# AF (CF on 4th bit)
mov [=10=]b1000, %eax
add [=10=]b1000, %eax # [ AF ]
# PF (num 1's is a multiple of two)
inc %eax # [ PF ]
Except for obscure cases ...
取决于你所谓的“晦涩难懂”：
AF标志用于早期CPUs支持的BCD计算（在x86的情况下：8088）主要用于计算器:
早期 CPUs 没有 floating-point 支持（在 x86 CPUs 的情况下，您可以添加一个单独的 x87 FPU，它比计算机本身更昂贵），如果输入（从键盘）和输出（到显示器）都以十进制系统给出，则 BCD 算法是执行 floating-point 计算的简单方法。
我记得2000年左右物理计算的一些特殊的PASCAL方言使用BCD算术计算high-precision计算
PF 标志可用于 硬件访问的某些情况:
当通过一些早期的 RS-232 端口发送带有奇偶校验的 7 位数据字时，您实际上必须发送一个 8 位字（没有额外的奇偶校验）；第 8 位是必须由 CPU 计算的奇偶校验位。使用 PF 标志计算这个位很容易！
... in modern asm ...
Or is there ever a time when I should be reading these flags and making use of them?
据我所知，即使在 x86 早期，AF 标志也根本不会被读取 CPUs:
该标志仅用作 BCD 运算的输入（就像 CF 标志是 sbb 和 adc 指令的输入一样）；然而，与 CF 标志不同的是，它并不打算直接“读取”AF（使用条件跳转操作）。
所以即使是早期的 x86 程序员也不关心 AF 标志，但该标志仅在 BCD 算法完成时由 CPU 在“后台”使用。
使用现代操作系统（例如 Linux 和 Windows）只有设备驱动程序才能访问硬件；大多数现代硬件（例如 RS-232 端口）都能够计算硬件中的奇偶校验。
因此通常也不需要使用 PF 标志。
我浏览了一下，好像PF和AF很少用到，对于像我这样的初学者来说，基本上可以忽略，因为它们很少用到过来。据我发现，用例似乎是：
AF的二进制编码十进制：。PF几乎从未使用过，位交换的一个用例：. Other than that it seems almost never: .
除了不明显的情况，这两个标志是不是可以忽略不计？或者有没有什么时候我应该阅读这些标志并利用它们？
示例：
# AF (CF on 4th bit)
mov [=10=]b1000, %eax
add [=10=]b1000, %eax # [ AF ]
# PF (num 1's is a multiple of two)
inc %eax # [ PF ]
Except for obscure cases ...
取决于你所谓的“晦涩难懂”：
AF标志用于早期CPUs支持的BCD计算（在x86的情况下：8088）主要用于计算器:
早期 CPUs 没有 floating-point 支持（在 x86 CPUs 的情况下，您可以添加一个单独的 x87 FPU，它比计算机本身更昂贵），如果输入（从键盘）和输出（到显示器）都以十进制系统给出，则 BCD 算法是执行 floating-point 计算的简单方法。
我记得2000年左右物理计算的一些特殊的PASCAL方言使用BCD算术计算high-precision计算
PF 标志可用于 硬件访问的某些情况:
当通过一些早期的 RS-232 端口发送带有奇偶校验的 7 位数据字时，您实际上必须发送一个 8 位字（没有额外的奇偶校验）；第 8 位是必须由 CPU 计算的奇偶校验位。使用 PF 标志计算这个位很容易！
... in modern asm ...
Or is there ever a time when I should be reading these flags and making use of them?
据我所知，即使在 x86 早期，AF 标志也根本不会被读取 CPUs:
该标志仅用作 BCD 运算的输入（就像 CF 标志是 sbb 和 adc 指令的输入一样）；然而，与 CF 标志不同的是，它并不打算直接“读取”AF（使用条件跳转操作）。
所以即使是早期的 x86 程序员也不关心 AF 标志，但该标志仅在 BCD 算法完成时由 CPU 在“后台”使用。
使用现代操作系统（例如 Linux 和 Windows）只有设备驱动程序才能访问硬件；大多数现代硬件（例如 RS-232 端口）都能够计算硬件中的奇偶校验。
因此通常也不需要使用 PF 标志。