关于为自助结账选择哪个 UML 图的建议
Advice on which UML diagram to choose for self service checkout
一道作业题：
Use an appropriate UML diagram, to describe the process of using a self-service-checkout to purchase stuff from a shop.
The diagram should focus primarily on the required actions taken by the checkout software in completing the transaction.
我选择将其作为 activity 图表来执行，因为它清楚地显示了结账软件在完成交易时所采取的操作。
这是正确的做法吗？有什么建议吗？
要求是描述一个流程，着重于一些动作。您可以将此视为条件反射：在 UML 中，processes and process decomposition are best described with activity diagrams.
你可以佐证这个结论，排除法推理。在all the UML diagrams中，过程和动作是关于系统的行为而不是结构。所以必然是行为图：
- 您可以轻松消除use-case，因为他们的重点是目标。此外 use-case 之间没有顺序，这使得它们不适合描述动作流。
- 你也可以去掉交互图，因为重点是元素和它们的交换。
- 状态机图可以表示完成某些行为所需的事件流或动作流。但重点更多的是状态，以及状态之间的转换是如何触发的。所以更多的是相反的重点。
一道作业题：
Use an appropriate UML diagram, to describe the process of using a self-service-checkout to purchase stuff from a shop.
The diagram should focus primarily on the required actions taken by the checkout software in completing the transaction.
我选择将其作为 activity 图表来执行，因为它清楚地显示了结账软件在完成交易时所采取的操作。
这是正确的做法吗？有什么建议吗？
要求是描述一个流程，着重于一些动作。您可以将此视为条件反射：在 UML 中，processes and process decomposition are best described with activity diagrams.
你可以佐证这个结论，排除法推理。在all the UML diagrams中，过程和动作是关于系统的行为而不是结构。所以必然是行为图：
- 您可以轻松消除use-case，因为他们的重点是目标。此外 use-case 之间没有顺序，这使得它们不适合描述动作流。
- 你也可以去掉交互图，因为重点是元素和它们的交换。
- 状态机图可以表示完成某些行为所需的事件流或动作流。但重点更多的是状态，以及状态之间的转换是如何触发的。所以更多的是相反的重点。