尾随 return 类型的非模板函数

Question

我见过有人使用以下语法来实现功能：

auto get_next() -> int 
{
   /// ...
}

而不是：

int get_next()
{
   /// ...
}

我都理解，而且我知道尾部 return 类型语法对于使用 decltype 的模板代码很有用。就个人而言，我会避免其他代码使用该语法，因为在阅读代码时，我更喜欢首先阅读函数的具体 return 类型，而不是最后。

如上所示，对非模板代码使用尾部 return 类型语法是否有任何优势（个人喜好或风格除外）？

Answer 1

好吧，您已经提到了尾随 return 类型的主要用例。如果 return 类型取决于参数，则使用它。如果我们排除该用例，您可能获得的唯一优势是增强代码的可读性，特别是如果您的 return 类型有点复杂，但您没有使用尾随 [= 的技术优势12=] 在那种情况下。

Answer 2

一个潜在的好处是它使您声明的所有函数名称对齐：

auto get_next(int x, int y) -> int;
auto divide(double x, double y) -> double;
auto printSomething() -> void;
auto generateSubstring(const std::string &s, int start, int len) -> std::string;

来源：https://www.learncpp.com/cpp-tutorial/the-auto-keyword/

Answer 3

除了之外，我可以想象有人可能喜欢 non-template 函数的尾随 return 类型：

为 lambda 表达式和函数指定 return 类型是相同的 w.r.t。语法。
当您阅读函数签名时left-to-right，函数参数在前。这可能更有意义，因为任何函数都需要参数来以 return 值的形式产生任何结果。
指定return类型时可以使用函数参数类型（反之无效）：
```
auto f(int x) -> decltype(x)
{
    return x + 42;
}
```
这在上面的示例中没有意义，但请考虑长迭代器类型名称。

尾随 return 类型的非模板函数

Trailing return type in non-template functions

c++

c++11

trailing-return-type