waitForSelector("...", function success()/function fail() 目的？
waitForSelector("...", function success()/function fail() purpose?
刚开始使用 casperJs 并注意到
的选项
waitForSelector("....", function success() {
},
function fail() {
});
我的问题是，这和对成功代码和错误使用 if/else 语句有什么区别？一个比另一个有好处吗？我在网上和这里搜索过，但没有找到任何确定的东西。
waitForSelector 是一个异步函数，它没有 return 的立即值。这就是它在回调函数中被 return 编辑的原因。 waitForSelector 可能会在链中某处抛出异常，或者可能会意外失败并抛出异常。在这种情况下，错误回调函数 fail() 将被调用，这就是您可以优雅地处理错误的地方。 If/else 是对确定性值起作用的同步行为。
waitForSelector(String selector, Function then, Function onTimeout, Number timeout)
是一个异步步进函数，这就是为什么它不会在找到选择器后立即return，而是立即returns casper对象，因为CasperJS支持流利API。您根本无法使用 if-else 来检查等待是成功还是失败。
对 waitForSelector() 的调用安排了一个等待步骤。此计划步骤可以通过以下三种方式之一结束：
- 选择器已找到：
then 函数如果通过则作为单独的步骤执行。否则，执行下一个预定步骤。
- 在等待时间（超时）期间未找到选择器：如果传递了
onTimeout 函数，则此函数将作为单独的步骤执行，从而捕获 onTimeout 错误。如果未通过且没有全局 onTimeout 处理程序，则抛出 CasperError 退出脚本。
then 或 onTimeout 未捕获到其他错误，脚本退出。
因此，如果您将传入的那些函数命名为 success 和 fail，您应该知道这种命名仅在超时功能方面是正确的。
刚开始使用 casperJs 并注意到
的选项waitForSelector("....", function success() {
},
function fail() {
});
我的问题是，这和对成功代码和错误使用 if/else 语句有什么区别？一个比另一个有好处吗？我在网上和这里搜索过，但没有找到任何确定的东西。
waitForSelector 是一个异步函数，它没有 return 的立即值。这就是它在回调函数中被 return 编辑的原因。 waitForSelector 可能会在链中某处抛出异常，或者可能会意外失败并抛出异常。在这种情况下，错误回调函数 fail() 将被调用，这就是您可以优雅地处理错误的地方。 If/else 是对确定性值起作用的同步行为。
waitForSelector(String selector, Function then, Function onTimeout, Number timeout)
是一个异步步进函数，这就是为什么它不会在找到选择器后立即return，而是立即returns casper对象，因为CasperJS支持流利API。您根本无法使用 if-else 来检查等待是成功还是失败。
对 waitForSelector() 的调用安排了一个等待步骤。此计划步骤可以通过以下三种方式之一结束：
- 选择器已找到：
then函数如果通过则作为单独的步骤执行。否则，执行下一个预定步骤。 - 在等待时间（超时）期间未找到选择器：如果传递了
onTimeout函数，则此函数将作为单独的步骤执行，从而捕获 onTimeout 错误。如果未通过且没有全局 onTimeout 处理程序，则抛出CasperError退出脚本。 then或onTimeout未捕获到其他错误，脚本退出。
因此，如果您将传入的那些函数命名为 success 和 fail，您应该知道这种命名仅在超时功能方面是正确的。