聚集索引是否有单独的索引文件？
Does clustered index have a separate index file?
聚簇索引有单独的索引文件还是 table 本身？
我从教科书中读到聚簇索引会改变实际文件的物理顺序。那么它需要一个单独的文件吗？
如果可能，请提供一个通用的答案，因为这是来自我的 texbook，它将这个主题描述为一个抽象概念，而不是特定于 dbms。
raghu ramakrishnan 的教科书 referred:Database 管理系统。
关系数据库管理系统：PostgreSQL
感谢所有试图提供帮助的人:)
您所解释的聚簇索引是对数据库文件本身中的数据进行重新排序。
在 90 年代，这在 dbase 中被广泛使用，但是在您构建它之后并没有太大帮助。不好的例子是 - 我的同事重新排序了 table 所以 id 1 在第一行，id 2 在第二行，id 42 在第 42 行。最后他能够访问 table 作为数组。
这在 Informix 中得到支持。
MySQL MyISAM 也支持此功能，但命令是 - 'alter table x order by name'。但是在 MySQL 中，数据库没有利用重新排序。唯一的问题是 - 如果你这样做 'select * ftom x where city=5'，结果将按名称排序（注意 SQL 中没有排序）。
请注意，在您将一些数据插入数据库之前，聚簇索引一直存在。
所以回答 - 不，它没有额外的 space（文件）。然而，我并没有像书中建议的那样提供帮助。
PostgreSQL 没有聚集索引，所以这个问题没有实际意义。
PostgreSQL 确实有一个 CLUSTER 命令，但它重写了 table（及其索引），以便 table 之后按索引顺序进行物理排序。 table分出的索引和后面的其他索引没有区别，只是提供了排序。
此物理 table 顺序未保留，随后的 table 修改让顺序腐烂，因此您将不得不 运行 另一个 CLUSTER 过一会儿.另一个缺点是 table 是对并发读取的锁定，而 CLUSTER 是 运行ning.
你聚类一个 table 来加速索引范围扫描：如果相邻的索引条目指向同一个 table 块，你将大大减少 I/O，此外， I/O 往往是连续的。
聚簇索引有单独的索引文件还是 table 本身？ 我从教科书中读到聚簇索引会改变实际文件的物理顺序。那么它需要一个单独的文件吗？ 如果可能，请提供一个通用的答案，因为这是来自我的 texbook，它将这个主题描述为一个抽象概念，而不是特定于 dbms。 raghu ramakrishnan 的教科书 referred:Database 管理系统。 关系数据库管理系统：PostgreSQL 感谢所有试图提供帮助的人:)
您所解释的聚簇索引是对数据库文件本身中的数据进行重新排序。
在 90 年代，这在 dbase 中被广泛使用，但是在您构建它之后并没有太大帮助。不好的例子是 - 我的同事重新排序了 table 所以 id 1 在第一行，id 2 在第二行，id 42 在第 42 行。最后他能够访问 table 作为数组。
这在 Informix 中得到支持。
MySQL MyISAM 也支持此功能，但命令是 - 'alter table x order by name'。但是在 MySQL 中，数据库没有利用重新排序。唯一的问题是 - 如果你这样做 'select * ftom x where city=5'，结果将按名称排序（注意 SQL 中没有排序）。
请注意，在您将一些数据插入数据库之前，聚簇索引一直存在。
所以回答 - 不，它没有额外的 space（文件）。然而，我并没有像书中建议的那样提供帮助。
PostgreSQL 没有聚集索引，所以这个问题没有实际意义。
PostgreSQL 确实有一个 CLUSTER 命令，但它重写了 table（及其索引），以便 table 之后按索引顺序进行物理排序。 table分出的索引和后面的其他索引没有区别，只是提供了排序。
此物理 table 顺序未保留，随后的 table 修改让顺序腐烂，因此您将不得不 运行 另一个 CLUSTER 过一会儿.另一个缺点是 table 是对并发读取的锁定，而 CLUSTER 是 运行ning.
你聚类一个 table 来加速索引范围扫描：如果相邻的索引条目指向同一个 table 块，你将大大减少 I/O，此外， I/O 往往是连续的。