番石榴 LoadingCache.refresh - 如果我们可以 Cache.invalidate 为什么我们需要它？
guava LoadingCache.refresh - why do we need it if we can just Cache.invalidate?
使用 guava - 为什么我们需要 LoadingCache.refresh？
我们不能只使用 Cache.invalidate 并在下一个 get 上刷新该值吗？
语义是：
LoadingCache.refresh: 现有映射仍然存在，缓存继续return存储的值，直到新值可用Cache.invalidate：映射被丢弃。将在下一个 LoadingCache.get()
如果您的应用程序使用 LoadingCache.get()，则两者之间可能没有“逻辑”差异。如果（可能有很多）并发请求发生，那么应用程序的行为会有所不同：
- 使用
LoadingCache.refresh 应用程序将不断地为请求提供服务。加载程序响应时间不影响应用程序响应时间。
- 使用
LoadingCache.get()，请求可能会阻塞，直到加载完成。这可能会很危险，例如，假设每秒有 1000 个请求，而您的加载需要 5 秒。这意味着将阻止 5000 个请求并等待响应。如果一个应用程序请求依赖于多个缓存和加载器，情况可能会更糟。
- 但是，对于
LoadingCache.refresh，您仍在提供可能已过时的值。如果你需要一致性，你不能使用它
主要收获：
如果不同时刷新，加载时间会增加您的应用程序响应时间并恶化用户体验。
使用 guava - 为什么我们需要 LoadingCache.refresh？
我们不能只使用 Cache.invalidate 并在下一个 get 上刷新该值吗？
语义是：
LoadingCache.refresh: 现有映射仍然存在，缓存继续return存储的值，直到新值可用Cache.invalidate：映射被丢弃。将在下一个LoadingCache.get() 时加载新值
如果您的应用程序使用 LoadingCache.get()，则两者之间可能没有“逻辑”差异。如果（可能有很多）并发请求发生，那么应用程序的行为会有所不同：
- 使用
LoadingCache.refresh应用程序将不断地为请求提供服务。加载程序响应时间不影响应用程序响应时间。 - 使用
LoadingCache.get()，请求可能会阻塞，直到加载完成。这可能会很危险，例如，假设每秒有 1000 个请求，而您的加载需要 5 秒。这意味着将阻止 5000 个请求并等待响应。如果一个应用程序请求依赖于多个缓存和加载器，情况可能会更糟。 - 但是，对于
LoadingCache.refresh，您仍在提供可能已过时的值。如果你需要一致性，你不能使用它
主要收获：
如果不同时刷新，加载时间会增加您的应用程序响应时间并恶化用户体验。