为什么 Google 附近的连接需要 ACCESS_COARSE_LOCATION and/or ACCESS_FINE_LOCATION 权限？
Why Google Nearby Connections needs ACCESS_COARSE_LOCATION and/or ACCESS_FINE_LOCATION permissions?
我用谷歌搜索了很多，仍然没有解释“为什么？”需要这些权限才能在设备之间建立 离线 （无互联网）连接。我有一个简单的应用程序，只需要 p2p-star 策略以主从模式在设备之间交换数据，我很难向用户解释为什么我的应用程序需要它们。 “只是因为 lib 这么说。这就是原因”。
官方文档也没跟我说什么
“这个 API 的主要目标是提供一个简单、可靠和高性能的平台。在幕后，API使用蓝牙、BLE 和 Wifi 热点的组合，利用各自的优势，同时规避各自的弱点。这有效地抽象了蓝牙和 Wifi 在 Android [=37= 范围内的变化无常] 版本和硬件，允许开发人员专注于对用户重要的功能。"
PS：据我所知ACCESS_COARSE_LOCATION和ACCESS_FINE_LOCATION大约是GPS
PSS：如果这个问题会在这里得到解答
https://github.com/android/connectivity-samples/issues/204
因为蓝牙和 WiFi 扫描可以揭示用户的位置，无论是作为近似值（发现“家庭房间电视”，因此您一定在家）还是详细信息（设备 A、B 和 C 最后一次出现在lat/lng X，所以我们认为您可能在 X）。
https://developer.android.com/guide/topics/connectivity/bluetooth-le#permissions
我用谷歌搜索了很多，仍然没有解释“为什么？”需要这些权限才能在设备之间建立 离线 （无互联网）连接。我有一个简单的应用程序，只需要 p2p-star 策略以主从模式在设备之间交换数据，我很难向用户解释为什么我的应用程序需要它们。 “只是因为 lib 这么说。这就是原因”。
官方文档也没跟我说什么
“这个 API 的主要目标是提供一个简单、可靠和高性能的平台。在幕后，API使用蓝牙、BLE 和 Wifi 热点的组合，利用各自的优势，同时规避各自的弱点。这有效地抽象了蓝牙和 Wifi 在 Android [=37= 范围内的变化无常] 版本和硬件，允许开发人员专注于对用户重要的功能。"
PS：据我所知ACCESS_COARSE_LOCATION和ACCESS_FINE_LOCATION大约是GPS
PSS：如果这个问题会在这里得到解答 https://github.com/android/connectivity-samples/issues/204
因为蓝牙和 WiFi 扫描可以揭示用户的位置，无论是作为近似值（发现“家庭房间电视”，因此您一定在家）还是详细信息（设备 A、B 和 C 最后一次出现在lat/lng X，所以我们认为您可能在 X）。
https://developer.android.com/guide/topics/connectivity/bluetooth-le#permissions