有什么方法可以用中缀表示法调用 scala 方法(具有类型参数)
Is there any way of calling scala method (having type parameter ) with infix notation
我有一段隐含的代码 class -
implicit class Path(bSONValue: BSONValue) {
def |<[S, T <:{def value:S}] = {
bSONValue.asInstanceOf[T].value
}
}
问题是如果我想在 BSONValue 之后调用 |<
方法,我需要用 .
调用。
例如
(doc/"_id").|<[String,BSONString]
问题是没有 .
scala 会引发错误,因为它不允许使用中缀表示法的类型参数方法。所以我总是必须用 ()
包裹 doc/"_id"
部分。
他们有没有使用类型参数方法的任何方式 .
例如
doc/"_id"|<[String,BSONString]
您想要从 BSONValue
中删除的所有类型 T
可能会有一个同名的伴生对象。您可以将该伴生对象用作您实际想要获取的类型的直观占位符。沿着这些线的东西:
trait Extract[A, BComp, B] {
def extractValue(a: A): B
}
implicit class Extractable[A](a: A) {
def |<[BC, B]
(companion: BC)
(implicit e: Extract[A, BC, B])
: B = e.extractValue(a)
}
implicit def extractIntFromString
: Extract[String, Int.type, Int] = _.toInt
implicit def extractDoubleFromString
: Extract[String, Double.type, Double] = _.toDouble
val answer = "42" |< Int
val bnswer = "42.1" |< Double
这允许您使用中缀语法,因为所有这些都是普通值。
不过,只是因为有可能,并不意味着您必须这样做。
例如,我不知道对 |<
-operator 有什么期望。
许多其他人也不知道如何处理它。
他们必须去查一下。然后他们会看到这个签名:
def |<[BC, B](companion: BC)(implicit e: Extract[A, BC, B]): B
我可以想象绝大多数人(包括一周内的我自己)不会立即被这个签名所启发。
也许你可以考虑更轻量级的东西:
type BSONValue = String
trait Extract[B] {
def extractValue(bsonValue: BSONValue): B
}
def extract[B](bson: BSONValue)(implicit efb: Extract[B])
: B = efb.extractValue(bson)
implicit def extractIntFromString
: Extract[Int] = _.toInt
implicit def extractDoubleFromString
: Extract[Double] = _.toDouble
val answer = extract[Int]("42")
val bnswer = extract[Double]("42.1")
println(answer)
println(bnswer)
它的作用似乎与 |<
运算符大致相同,但魔法要少得多。
我有一段隐含的代码 class -
implicit class Path(bSONValue: BSONValue) {
def |<[S, T <:{def value:S}] = {
bSONValue.asInstanceOf[T].value
}
}
问题是如果我想在 BSONValue 之后调用 |<
方法,我需要用 .
调用。
例如
(doc/"_id").|<[String,BSONString]
问题是没有 .
scala 会引发错误,因为它不允许使用中缀表示法的类型参数方法。所以我总是必须用 ()
包裹 doc/"_id"
部分。
他们有没有使用类型参数方法的任何方式 .
例如
doc/"_id"|<[String,BSONString]
您想要从 BSONValue
中删除的所有类型 T
可能会有一个同名的伴生对象。您可以将该伴生对象用作您实际想要获取的类型的直观占位符。沿着这些线的东西:
trait Extract[A, BComp, B] {
def extractValue(a: A): B
}
implicit class Extractable[A](a: A) {
def |<[BC, B]
(companion: BC)
(implicit e: Extract[A, BC, B])
: B = e.extractValue(a)
}
implicit def extractIntFromString
: Extract[String, Int.type, Int] = _.toInt
implicit def extractDoubleFromString
: Extract[String, Double.type, Double] = _.toDouble
val answer = "42" |< Int
val bnswer = "42.1" |< Double
这允许您使用中缀语法,因为所有这些都是普通值。
不过,只是因为有可能,并不意味着您必须这样做。
例如,我不知道对 |<
-operator 有什么期望。
许多其他人也不知道如何处理它。
他们必须去查一下。然后他们会看到这个签名:
def |<[BC, B](companion: BC)(implicit e: Extract[A, BC, B]): B
我可以想象绝大多数人(包括一周内的我自己)不会立即被这个签名所启发。
也许你可以考虑更轻量级的东西:
type BSONValue = String
trait Extract[B] {
def extractValue(bsonValue: BSONValue): B
}
def extract[B](bson: BSONValue)(implicit efb: Extract[B])
: B = efb.extractValue(bson)
implicit def extractIntFromString
: Extract[Int] = _.toInt
implicit def extractDoubleFromString
: Extract[Double] = _.toDouble
val answer = extract[Int]("42")
val bnswer = extract[Double]("42.1")
println(answer)
println(bnswer)
它的作用似乎与 |<
运算符大致相同,但魔法要少得多。