C: 在一个函数中比较两个字符串的问题
C: Problem in comparing two strings in a function
大家早上好,我要用自己写的一个函数来模拟strstr()
函数的运行
在代码中,我将原始字符串滑动到一个临时字符串中,然后与要查找的字符串进行比较,如果它们相等,则应该 return 1
.
但即使字符串相等且长度相同,代码也永远不会进入 if
循环,因此永远不会 returns 1
.
我的代码:
int *strstr_new(char *s7, char *s8) {
int length_s7 = strlen(s7);
int length_s8 = strlen(s8);
char search_string[length_s8];
printf("%d\n", length_s8);
for(int i=0; i<length_s7; i++) {
for(int j=0; j<length_s8; j++) {
search_string[j] = s7[i+j];
search_string[j+1] = '[=10=]';
}
printf("%s\n", s8);
printf("%s\n", search_string);
printf("%d\n", length_s8);
printf("%d\n", strlen(search_string));
//search_string[length_s8+1] = '[=10=]';
if(search_string == s8) {
return(1);
}
}
if(search_string != s8) {
return(NULL);
}}
有人知道我哪里错了吗?
谢谢!
您的代码中最大的问题是使用 == 运算符比较字符串。 search_string
和 s8
都是 char
指针,这意味着你在比较不同变量的地址,显然 return False。尝试添加另一个 for 循环以将 search_string
中的每个 char
与 s8
中相应的 char
进行比较(使用取消引用运算符 *)。
您的字符串比较将不起作用,因为您比较的是这些字符串的地址而不是字符串本身,您需要使用 strcmp
或 [=14= 之类的东西] 比较两个字符串。
您的 return 类型也不与您拥有的 return 兼容,特别是如果字符串匹配。如果找到字符串,我会 return 1 ;如果没有找到,我会返回 0 ,为此你需要将 return 类型更改为 int
only.
不需要第二次字符串比较,您已经测试了循环内子字符串的存在,因此如果循环发现它已经结束,您只需要 return 0。
最后,临时字符串太短,将允许在其范围外、循环内进行访问。
例如如果length_s8
是4
将写入
search_string[4]
, 5th
索引,超出数组范围。
int strstr_new(char *s7, char *s8) //return 1 for found, 0 for not found
{
int length_s7 = strlen(s7);
int length_s8 = strlen(s8);
char search_string[length_s8 + 1];//you'd want to avoid buffer overflow
for (int i = 0; i < length_s7; i++)
{
for (int j = 0; j < length_s8; j++)
{
search_string[j] = s7[i + j];
search_string[j + 1] = '[=10=]';
}
if (!strcmp(search_string, s8))
{
return 1; //if the string is found return 1 immediately
}
}
return 0; //if it reaches this point, no match was found
}
一些测试:
printf("%d\n", strstr_new("this is my string", "this i"));
printf("%d\n", strstr_new("this is my string", "ringo"));
printf("%d\n", strstr_new("this is my string", "ring"));
printf("%d\n", strstr_new("this is my strin", "ths"));
输出:
1
0
1
0
函数声明
int *strstr_new(char *s7, char *s8);
看起来很奇怪。
例如为什么return类型是int *
?
为什么函数参数命名为 s7
和 s8
而不是 s1
和 s2
?
为什么函数参数没有用const
限定?
在函数内创建可变长度数组效率低且冗余,并且可能导致堆栈耗尽。
char search_string[length_s8];
这个循环
for(int j=0; j<length_s8; j++) {
search_string[j] = s7[i+j];
search_string[j+1] = '[=12=]';
}
调用未定义的行为,因为此语句
search_string[j+1] = '[=13=]';
当 j
等于 length_s8 - 1
时, 写入数组之外。
在此声明中
if(search_string == s8) {
比较了两个指针,很明显它们是不相等的,因为它们指向不同的数组。
除了函数 strlen
(也可以显式定义)之外,不使用标准 C 函数,函数可以按以下方式声明和定义
#include <stdio.h>
#include <string.h>
char * strstr_new( const char *s1, const char *s2 )
{
char *p = NULL;
size_t n1 = strlen( s1 );
size_t n2 = strlen( s2 );
if ( !( n1 < n2 ) )
{
for ( size_t i = 0, n = n1 - n2 + 1; p == NULL && i < n; i++ )
{
size_t j = 0;
while ( j < n2 && s1[i + j] == s2[j] ) ++j;
if ( j == n2 ) p = ( char * )( s1 + i );
}
}
return p;
}
int main( void )
{
const char *s1 = "strstr_new";
const char *s2 = "str";
for ( const char *p = s1; ( p = strstr_new( p, s2 ) ) != NULL; ++p )
{
puts( p );
}
}
程序输出为
strstr_new
str_new
如果允许将标准字符串函数与 strlen
一起使用,则函数 strstr_new
中的循环可以按以下方式简化
for ( size_t i = 0, n = n1 - n2 + 1; p == NULL && i < n; i++ )
{
if ( memcmp( s1 + i, s2, n2 ) == 0 ) p = ( char * )( s1 + i );
}
大家早上好,我要用自己写的一个函数来模拟strstr()
函数的运行
在代码中,我将原始字符串滑动到一个临时字符串中,然后与要查找的字符串进行比较,如果它们相等,则应该 return 1
.
但即使字符串相等且长度相同,代码也永远不会进入 if
循环,因此永远不会 returns 1
.
我的代码:
int *strstr_new(char *s7, char *s8) {
int length_s7 = strlen(s7);
int length_s8 = strlen(s8);
char search_string[length_s8];
printf("%d\n", length_s8);
for(int i=0; i<length_s7; i++) {
for(int j=0; j<length_s8; j++) {
search_string[j] = s7[i+j];
search_string[j+1] = '[=10=]';
}
printf("%s\n", s8);
printf("%s\n", search_string);
printf("%d\n", length_s8);
printf("%d\n", strlen(search_string));
//search_string[length_s8+1] = '[=10=]';
if(search_string == s8) {
return(1);
}
}
if(search_string != s8) {
return(NULL);
}}
有人知道我哪里错了吗?
谢谢!
您的代码中最大的问题是使用 == 运算符比较字符串。 search_string
和 s8
都是 char
指针,这意味着你在比较不同变量的地址,显然 return False。尝试添加另一个 for 循环以将 search_string
中的每个 char
与 s8
中相应的 char
进行比较(使用取消引用运算符 *)。
您的字符串比较将不起作用,因为您比较的是这些字符串的地址而不是字符串本身,您需要使用
strcmp
或 [=14= 之类的东西] 比较两个字符串。您的 return 类型也不与您拥有的 return 兼容,特别是如果字符串匹配。如果找到字符串,我会 return 1 ;如果没有找到,我会返回 0 ,为此你需要将 return 类型更改为
int
only.不需要第二次字符串比较,您已经测试了循环内子字符串的存在,因此如果循环发现它已经结束,您只需要 return 0。
最后,临时字符串太短,将允许在其范围外、循环内进行访问。
例如如果
length_s8
是4
将写入search_string[4]
,5th
索引,超出数组范围。
int strstr_new(char *s7, char *s8) //return 1 for found, 0 for not found
{
int length_s7 = strlen(s7);
int length_s8 = strlen(s8);
char search_string[length_s8 + 1];//you'd want to avoid buffer overflow
for (int i = 0; i < length_s7; i++)
{
for (int j = 0; j < length_s8; j++)
{
search_string[j] = s7[i + j];
search_string[j + 1] = '[=10=]';
}
if (!strcmp(search_string, s8))
{
return 1; //if the string is found return 1 immediately
}
}
return 0; //if it reaches this point, no match was found
}
一些测试:
printf("%d\n", strstr_new("this is my string", "this i"));
printf("%d\n", strstr_new("this is my string", "ringo"));
printf("%d\n", strstr_new("this is my string", "ring"));
printf("%d\n", strstr_new("this is my strin", "ths"));
输出:
1
0
1
0
函数声明
int *strstr_new(char *s7, char *s8);
看起来很奇怪。
例如为什么return类型是int *
?
为什么函数参数命名为 s7
和 s8
而不是 s1
和 s2
?
为什么函数参数没有用const
限定?
在函数内创建可变长度数组效率低且冗余,并且可能导致堆栈耗尽。
char search_string[length_s8];
这个循环
for(int j=0; j<length_s8; j++) {
search_string[j] = s7[i+j];
search_string[j+1] = '[=12=]';
}
调用未定义的行为,因为此语句
search_string[j+1] = '[=13=]';
当 j
等于 length_s8 - 1
时,写入数组之外。
在此声明中
if(search_string == s8) {
比较了两个指针,很明显它们是不相等的,因为它们指向不同的数组。
除了函数 strlen
(也可以显式定义)之外,不使用标准 C 函数,函数可以按以下方式声明和定义
#include <stdio.h>
#include <string.h>
char * strstr_new( const char *s1, const char *s2 )
{
char *p = NULL;
size_t n1 = strlen( s1 );
size_t n2 = strlen( s2 );
if ( !( n1 < n2 ) )
{
for ( size_t i = 0, n = n1 - n2 + 1; p == NULL && i < n; i++ )
{
size_t j = 0;
while ( j < n2 && s1[i + j] == s2[j] ) ++j;
if ( j == n2 ) p = ( char * )( s1 + i );
}
}
return p;
}
int main( void )
{
const char *s1 = "strstr_new";
const char *s2 = "str";
for ( const char *p = s1; ( p = strstr_new( p, s2 ) ) != NULL; ++p )
{
puts( p );
}
}
程序输出为
strstr_new
str_new
如果允许将标准字符串函数与 strlen
一起使用,则函数 strstr_new
中的循环可以按以下方式简化
for ( size_t i = 0, n = n1 - n2 + 1; p == NULL && i < n; i++ )
{
if ( memcmp( s1 + i, s2, n2 ) == 0 ) p = ( char * )( s1 + i );
}