为什么无法根据已经执行的准备好的语句从池中为连接提供服务？
Why is it impossible to serve connections from pool according to the prepared statement already executed with them?
我一直在网上研究设计连接池的最有效方法，并尝试详细分析可用的库（HikariCP、BoneCP 等）。
我们的应用程序是一个重负载的消费者网络应用程序，大部分时间用户都在处理类似的业务对象（因此执行的底层 SQL 查询通常是相同的，但仍然有很多） .
它设计用于不同的 DBMS（尤其是 Oracle 和 MS SQL 服务器）。
所以一个简化的用例是：
- 用户进入特定的 JSP 页面（例如企业）。
- 创建对应的Bean
- 每次实现一个动作（例如
getEmployees()、computeTurnover()），Bean 都会向池请求一个连接，并在完成后 returns 返回。
如果我们想利用底层 JDBC 驱动程序的 Prepared Statement 缓存（因为 PStatements 附加到连接 - jTDS doc.），根据我的理解，最佳的做法是它将是：
- 分析特定 Bean 想要执行哪种类型的 SQL 查询，然后再向其提供来自池的可用连接。
- 如果可能，找到一个已经执行过相同准备语句的连接。
- 相应地提供连接（并利用 cache/precompiled 语句的好处）。
- Return 连接到池并重新开始。
我是否遗漏了重要的一点（例如 JDBC 驱动程序能够重用缓存语句而不管连接如何）或者我的分析是否正确？
不同 sources 我发现状态是不可能的，但为什么？
要使您的方案生效，您需要能够获得已经准备好该语句的连接。
这有两点犯规：
- 在JDBC中先获取连接，
- 缓存的准备好的语句（如果驱动程序或连接池甚至支持它）不会以标准化方式公开（如果有的话），您也无法反省它们。
寻找正确连接的性能开销（以及随后对已经准备好的少数连接的争用）可能会抵消重用准备好的语句的任何好处。
另请注意，一些数据库系统也有一个用于准备好的语句的服务器端缓存（意味着它已经有可用的计划等），限制了来自客户端的新准备的开销。
如果您真的认为性能优势足够大，您应该考虑使用特定于此功能的数据源（因此几乎可以保证连接将在其缓存中包含该语句）。
一个解决方案可能是连接池实现延迟从池中检索连接，直到 Connection.prepareStatement() 被调用。那时，连接池将通过 SQL 语句文本查找可用连接，然后转发在 Connection.prepareStatement() 之前进行的所有调用。这样就可以与准备好的 PreparedStatement 建立联系，而不会出现其他人提出的问题。
换句话说，当您从池中请求连接时，它将 return 一个包装器，记录所有内容，直到第一个需要数据库访问的操作（例如请求 prepareStatement() 被请求。
您需要咨询连接池功能的供应商才能添加此功能。
我用 C3P0 记录了这个请求：
https://github.com/swaldman/c3p0/issues/55
希望对您有所帮助。
我一直在网上研究设计连接池的最有效方法，并尝试详细分析可用的库（HikariCP、BoneCP 等）。
我们的应用程序是一个重负载的消费者网络应用程序，大部分时间用户都在处理类似的业务对象（因此执行的底层 SQL 查询通常是相同的，但仍然有很多） . 它设计用于不同的 DBMS（尤其是 Oracle 和 MS SQL 服务器）。
所以一个简化的用例是：
- 用户进入特定的 JSP 页面（例如企业）。
- 创建对应的Bean
- 每次实现一个动作（例如
getEmployees()、computeTurnover()），Bean 都会向池请求一个连接，并在完成后 returns 返回。
如果我们想利用底层 JDBC 驱动程序的 Prepared Statement 缓存（因为 PStatements 附加到连接 - jTDS doc.），根据我的理解，最佳的做法是它将是：
- 分析特定 Bean 想要执行哪种类型的 SQL 查询，然后再向其提供来自池的可用连接。
- 如果可能，找到一个已经执行过相同准备语句的连接。
- 相应地提供连接（并利用 cache/precompiled 语句的好处）。
- Return 连接到池并重新开始。
我是否遗漏了重要的一点（例如 JDBC 驱动程序能够重用缓存语句而不管连接如何）或者我的分析是否正确？
不同 sources 我发现状态是不可能的，但为什么？
要使您的方案生效，您需要能够获得已经准备好该语句的连接。
这有两点犯规：
- 在JDBC中先获取连接，
- 缓存的准备好的语句（如果驱动程序或连接池甚至支持它）不会以标准化方式公开（如果有的话），您也无法反省它们。
寻找正确连接的性能开销（以及随后对已经准备好的少数连接的争用）可能会抵消重用准备好的语句的任何好处。
另请注意，一些数据库系统也有一个用于准备好的语句的服务器端缓存（意味着它已经有可用的计划等），限制了来自客户端的新准备的开销。
如果您真的认为性能优势足够大，您应该考虑使用特定于此功能的数据源（因此几乎可以保证连接将在其缓存中包含该语句）。
一个解决方案可能是连接池实现延迟从池中检索连接，直到 Connection.prepareStatement() 被调用。那时，连接池将通过 SQL 语句文本查找可用连接，然后转发在 Connection.prepareStatement() 之前进行的所有调用。这样就可以与准备好的 PreparedStatement 建立联系，而不会出现其他人提出的问题。
换句话说，当您从池中请求连接时，它将 return 一个包装器，记录所有内容，直到第一个需要数据库访问的操作（例如请求 prepareStatement() 被请求。
您需要咨询连接池功能的供应商才能添加此功能。
我用 C3P0 记录了这个请求：
https://github.com/swaldman/c3p0/issues/55
希望对您有所帮助。