c ++迭代器，替代语法？
c++ iterators, alternative syntax?
对于某些可迭代的对象 V，对其进行迭代通常使用此语法（此处使用 std::transform）
std::transform(V.begin(), V.end(), V.begin(), /*somelamda*/ );
这里V被指定了3次。人们会认为对于常见用例可能存在重载（尽管不太灵活）函数。
std::transform(V, /*somelamda*/ );
当 V 是 VeryLongNameLikeThis 时，第一个语法变得难以编写、阅读，甚至当您具有类似 VeryLongNameLikeThis2.
的变量时甚至容易出错
问题：在 special 和 common 类似的用例中，还有哪些其他语法可用于迭代（例如，哪里有只有一个对象 V 涉及并且 .begin() 在 .end() 之前等等）？如果设计师选择不提供“速记”，他们的动机是什么？
.begin()-.end() 模式的冗长是一个 well-known（次要）问题。 C++20 将减轻这种情况：
#include <ranges>
std::ranges::transform(V, dest.begin(), /* some function */);
但请注意，第二个参数是必需的（与您的代码段相反），因为始终需要转换结果的目的地。在 C++20 之前，您可以使用范围库，例如Boost range or range-v3.
对于问题的第二部分，迭代范围最显着的易用性是基于范围的 for 循环：
for (const auto& element : V)
/* do stuff */;
在（平面）地图上迭代时特别优雅，因为它可以与结构化绑定结合使用：
for (const auto& [key, value] : someMap)
/* do stuff */;
这些构造在幕后使用函数模板 std::begin 和 std::end（它们分派给相应的成员函数，例如容器）。
对于某些可迭代的对象 V，对其进行迭代通常使用此语法（此处使用 std::transform）
std::transform(V.begin(), V.end(), V.begin(), /*somelamda*/ );
这里V被指定了3次。人们会认为对于常见用例可能存在重载（尽管不太灵活）函数。
std::transform(V, /*somelamda*/ );
当 V 是 VeryLongNameLikeThis 时，第一个语法变得难以编写、阅读，甚至当您具有类似 VeryLongNameLikeThis2.
问题：在 special 和 common 类似的用例中，还有哪些其他语法可用于迭代（例如，哪里有只有一个对象 V 涉及并且 .begin() 在 .end() 之前等等）？如果设计师选择不提供“速记”，他们的动机是什么？
.begin()-.end() 模式的冗长是一个 well-known（次要）问题。 C++20 将减轻这种情况：
#include <ranges>
std::ranges::transform(V, dest.begin(), /* some function */);
但请注意，第二个参数是必需的（与您的代码段相反），因为始终需要转换结果的目的地。在 C++20 之前，您可以使用范围库，例如Boost range or range-v3.
对于问题的第二部分，迭代范围最显着的易用性是基于范围的 for 循环：
for (const auto& element : V)
/* do stuff */;
在（平面）地图上迭代时特别优雅，因为它可以与结构化绑定结合使用：
for (const auto& [key, value] : someMap)
/* do stuff */;
这些构造在幕后使用函数模板 std::begin 和 std::end（它们分派给相应的成员函数，例如容器）。