为什么对空 list/dict 的断言失败？

Question

assert {}

失败 AssertionError。

导致这个问题的原因如下：

import xml.etree.ElementTree as ET

xml_element = ET.Element("tag")

assert xml_element

也因 AssertionError 而失败。

assert 评估 expression，我明白了。

还有；

if []:
    print("foo")

不会打印任何内容，因为列表为空 returns False 但是，

if [1]:
    print("foo")

会打印 foo.

我的问题是如何检查此行为的内部结构？

Answer 1

什么时候正常转换为true/false？

您真正要问的问题是“将列表或字典转换为 bool 时会发生什么？”。这是因为 if x: 和 assert x 的行为与您编写 if bool(x): 或 assert bool(x) 的行为相同。（顺便说一句，在那些地方显式调用 bool() 是错误的形式，正是因为它是多余的。）

答案是列表和字典（以及字符串和其他容器）在转换为 bool 时 True 如果它们 不为空 。相反，如果它们是 empty.

，则在转换为 bool 时它们是 False

经常使用的术语是 non-empty 容器是“真实的”，空容器是“虚假的”。

这有一个有趣的结果，即 bool("False") 计算为 True - 因为 "False" 是一个 non-empty 字符串！

除了容器之外，还有其他一些常见情况：如果数字 non-zero 则为真（即 27 和 0.5 为真，而 0 和0.0 是错误的），值 None 是错误的。

如何查找其他 classes

how could I have checked the internals of this behavior ?

如上所述，任何足够像集合的东西在 non-empty 时都是真实的；它是否“像一个容器”的通常测试是您是否可以在其上成功调用 len(x)，在这种情况下，只要 len(x) 是 non-zero.

，它就是真实的

即使 class 不是容器（或数字），它仍然有可能对 bool() 进行一些有意义的转换。事实上，您甚至可以通过定义 __bool__() 方法在您自己的 classes 上定义它。确定这一点的唯一方法是查看您正在使用的库的文档，而不是查看源代码。

如果库没有定义这样的转换，那么 bool(x) 将总是 return True（这是没有 [=31 的 classes 的默认值=] 或 __len__() 定义的方法）。有关更多信息，请参阅官方 Python 文档中的 Truth value testing。

特别是 ElementTree

xml.etree.ElementTree 特别是不幸的是，事情有点混乱。 A 看起来有点像元素的容器：e[0] return 是第一个子元素，for child in e return 是所有子元素，len(e) returns 子元素的数量（这些都记录在 official docs 中）。因此，当至少有一个子元素时 bool(e) 恰好为真，这是完全合理的——这与 Python 的所有其余元素的工作方式相符。但是，正如 Tomerikoo 的答案在源代码中所示，虽然目前有效，但已被弃用，将来可能无法使用。文档也提到了这一点，但它非常隐蔽：

Caution: Elements with no subelements will test as False. This behavior will change in future versions. Use specific len(elem) or elem is None test instead.

下面的代码片段解释了这背后令人困惑的逻辑。背景是，maybe_child = e.find("child") 找到名称为 "child" 的 e 的子元素，如果没有找到这样的元素，则为 None。但是 None 是错误的，因此很容易通过编写 if maybe_child: 来检查此搜索是否成功 - 但如果找到了子元素但本身没有子元素，那实际上将算作 False 。这是文档中的片段：

element = root.find('foo')

if not element:  # careful!
    print("element not found, or element has no subelements")

if element is None:
    print("element not found")

Answer 2

来自 ElementTree's source code（属于 class Element）：

class Element:
[...]
    def __init__(self, tag, attrib={}, **extra):
        if not isinstance(attrib, dict):
            raise TypeError("attrib must be dict, not %s" % (
                attrib.__class__.__name__,))
        self.tag = tag
        self.attrib = {**attrib, **extra}
        self._children = []
[...]
    def __bool__(self):
        warnings.warn(
            "The behavior of this method will change in future versions.  "
            "Use specific 'len(elem)' or 'elem is not None' test instead.",
            FutureWarning, stacklevel=2
            )
        return len(self._children) != 0 # emulate old behaviour, for now

因为你刚刚初始化了一个新元素，它的_children是一个空列表（在__init__中可以看到），所以如果你明白为什么assert []失败了，你应该明白为什么 assert xml_element 失败 as-well.

为什么对空 list/dict 的断言失败？

Why an assertion on an empty list/dict fails?

python

elementtree

什么时候正常转换为true/false？

如何查找其他 classes

特别是 ElementTree