NaN 和任何其他值的 XPath 1.0 比较
XPath 1.0 comparison of NaN and any other value
我在大学课程中学习 XML 和 XPath（准确地说是 XPath 1.0），我偶然发现了一些东西。 F.e。如果我写一个表达式：
NaN < true()
它 returns 是的。这很奇怪。当我做的时候。
NaN < 1
它 returns 错误。 AFAIK XPath 1.0 比较（没有节点集）首先将值转换为数字，然后才比较它们。所以，在第一个表达式中它是这样的
NaN < number(true()) -> NaN < 1
第二个
NaN < 1
我想弄个水落石出，所以任何信息都会有所帮助。我在 docs 中没有找到任何关于这种情况的信息。也许我错过了什么。
提前致谢！
令牌 NaN 不代表双精度值 NaN，它是 child::NaN 的缩写，其中 returns 一个空的 node-set（当然，除非您的 XML 文档包含一个名为 NaN 的元素）。
令我惊讶的是，一所大学竟然教授 XPath 1.0，它早已被新版本所取代。当然很多人还在使用它，但我本以为大学会教更新的版本。
我在大学课程中学习 XML 和 XPath（准确地说是 XPath 1.0），我偶然发现了一些东西。 F.e。如果我写一个表达式：
NaN < true()
它 returns 是的。这很奇怪。当我做的时候。
NaN < 1
它 returns 错误。 AFAIK XPath 1.0 比较（没有节点集）首先将值转换为数字，然后才比较它们。所以，在第一个表达式中它是这样的
NaN < number(true()) -> NaN < 1
第二个
NaN < 1
我想弄个水落石出，所以任何信息都会有所帮助。我在 docs 中没有找到任何关于这种情况的信息。也许我错过了什么。
提前致谢！
令牌 NaN 不代表双精度值 NaN，它是 child::NaN 的缩写，其中 returns 一个空的 node-set（当然，除非您的 XML 文档包含一个名为 NaN 的元素）。
令我惊讶的是，一所大学竟然教授 XPath 1.0，它早已被新版本所取代。当然很多人还在使用它，但我本以为大学会教更新的版本。