IOCCC 1988/isaak.c - 为什么即使在 ANSIfication 之后也没有输出？

Question

1988 年 IOCCC 获奖作品中精心制作的 self-including 代码：

http://www.ioccc.org/years.html#1988_isaak

...对于当时的某些系统来说仍然太多了。此外，ANSI C 终于成为混乱的 K&R 生态系统的稳定替代品。于是，IOCCC评委们也提供了这个词条的ANSI版本：

http://www.ioccc.org/1988/isaak.ansi.c

它的主要吸引力在于它在最后一行 (!) 中包含 <stdio.h> 和 well-thought-out #defines 的噱头，无论是在源代码内部还是在编译时，都只允许代码的某些部分进入正确的水平。这就是允许 <stdio.h> header 最终包含在可能的最新阶段，就在必要之前，在提供给编译器的源代码中。

然而，这个版本在今天编译时仍然无法产生输出，使用提供的编译器设置：

gcc -std=c89 -DI=B -DO=- -Dy isaak.ansi.c
tcc -DI=B -DO=- -Dy isaak.ansi.c

使用的版本：GCC 9.3.0、TCC 0.9.27

编译后的二进制文件名没有任何明显的依赖性，因此我将其留给编译器选择。即使使用 -o isaak 或 -o isaak.ansi，也会出现同样的结果：没有输出。

这是什么原因造成的？输出函数如何失败？可以做些什么来纠正这个问题？

提前致谢！

注意：IOCCC 法官意识到该条目存在可移植性问题，会降低其混淆价值，因此决定还包括代码输出的 UUENCOD 版本：

http://www.ioccc.org/1988/isaak.encode

Answer 1

此程序无法远程移植。正如我所看到的，它试图用自己的代码覆盖 exit 标准库函数，期望 return 从空 main() 调用 that exit()，这是不正确的。即使那样，这种行为也不是 standard-conforming - 甚至 C89 也说它会有未定义的行为。

您可以通过在 main 中实际调用 exit(); 来“修复”现代 GCC / Linux 上的程序 - 只需将第一行更改为

main(){exit(0);}

我编译了 gcc -std=c89 -DI=B -DO=- -Dy isaak.ansi.c 和运行 ./a.out 并得到了合理的输出。

IOCCC 1988/isaak.c - 为什么即使在 ANSIfication 之后也没有输出？

IOCCC 1988/isaak.c - why no output even after ANSIfication?

c

obfuscation

gcc

tcc

ansi-c