在目录上使用 lstat() 并得到不正确的答案

Question

我目前正在尝试构建一个程序，以提供与 du -s 相同的输出。但是我发现自己有一个我无法理解的错误。我的程序会给我比正确答案少 8 分的答案，对于非常大的目录，答案也会有所不同，但会相差更多。对于较小的目录，它总是少给我 8 个目录，不管一个目录中有多少个目录等。

我的第一个想法是我没有添加实际目录磁盘使用的大小，因此没有得到答案，但这不是问题所在。我还认为，当我想检查目录内的文件时，我可能会生成损坏的路径，但随后我会打印错误，因为该文件无法 stat()。

下面的代码是我如何为 files/directories 添加大小的，st_blocks 不会给出正确的目录大小吗？（然后我将这个答案除以 2）

        struct stat sb;
             if(lstat(file, &sb) == -1){
             perror(file);
             exit(EXIT_FAILURE);
        }
        *size += sb.st_blocks;

我用来遍历的递归基础知识是：

   while((entry = readdir(dir)) != NULL){
        if(!strcmp(entry->d_name, ".") || !strcmp(entry->d_name, "..")){
            continue;
        }
        else if(entry->d_type == DT_DIR){
            char path[1024];
            generate_path(path, dir_name, entry->d_name);
            traverse_dir(path, total_size);
            get_size_from_dir(path, total_size);

        }
        else{
            char path[1024];
            generate_path(path, dir_name, entry->d_name);
            get_size_from_single_file(path, total_size);
        }
    }

我在哪里可以得到这个函数之外的原始目录的大小。我用st_blocks是不是错了？我试过使用 st_size 但后来我没有接近正确答案，因为它说我所有的文件都有 4096 的大小。我是新手，对 lstat 的工作原理没有足够深入的了解因为这是我第一次使用它，所以我已经阅读了手册但并不真正理解我做错了什么。谁能指出我正确的方向？

Answer 1

警告：

在空目录上 du returns 4，您的程序将 return 0（没有文件）
在没有文件但包含空目录的目录上 du -s returns 8 (4+4) 并且您的程序将 return 0（没有文件)
等等

so du returns 不仅文件需要的大小而且目录也需要，但是你的程序只考虑文件 => 你的程序计算小于 du

在目录上使用 lstat() 并得到不正确的答案

using lstat() on directories and getting incorrect answers

c

unix

stat