ps-ef | { 头 -n 1 ;种类 ;意外的输出

Question

为什么下面把第二行的root这个词删掉并扭曲输出，不让后面的所有行都统一？

# ps -ef | { head -n 1 ; sort ; } | head -n11

UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD
      470     2  0 Oct07 ?        00:00:00 [xfsaild/nvme4n1]
apache   10210  5801  0 Oct12 ?        00:04:04 /var/site/fastcgi.pl                                 
apache   10211  5801  0 Oct12 ?        00:03:11 /var/site/fastcgi.pl                                 
apache   10212  5801  0 Oct12 ?        00:03:35 /var/site/fastcgi.pl                                 
apache   10265  5801  0 Oct12 ?        00:03:55 /var/site/fastcgi.pl                                 
apache   10325  5801  0 Oct12 ?        00:03:50 /var/site/fastcgi.pl                                 
apache   10328  5801  0 Oct12 ?        00:03:39 /var/site/fastcgi.pl                                 
apache   10329  5801  0 Oct12 ?        00:02:59 /var/site/fastcgi.pl                                 
apache   10330  5801  0 Oct12 ?        00:03:50 /var/site/fastcgi.pl                                 
apache   11889  3815  0 Oct08 ?        00:33:11 /usr/sbin/httpd -k start

我希望输出打印：

# ps -ef | { head -n 1 ; sort ; } | head -n2

UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD
root       470     2  0 Oct07 ?        00:00:00 [xfsaild/nvme4n1]

这似乎是一个竞争条件。有时当我运行它不会发生。

$ ps -ef | { head -n 1 ; sort ; } | head -n3
UID          PID    PPID  C STIME TTY          TIME CMD
avahi       1328       1  0 Oct12 ?        00:00:08 avahi-daemon: running [danied.local]
avahi       1401    1328  0 Oct12 ?        00:00:00 avahi-daemon: chroot helper

Answer 1

当我启动这个命令时，这是我得到的：

Prompt> ps -ef | { head -n 1 ; sort ; } | head -n11
UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD

Prompt> uname -a
Linux ...-Microsoft #488-Microsoft Mon Sep 01 13:43:00 ... GNU/Linux

这样更有意义：ps -ef显示所有运行ning进程，head -n 1只显示第一行，其余不重要。

你能不能再次运行那个命令，看看一切都像你说的那样，运行uname -a命令，以验证你正在使用哪种类型的机器和？（env | grep -i "shell" 的结果也可能有用）。只需相应地编辑您的问题。

Answer 2

您的命令受制于竞争条件，更具体地说，如果第一个命令也已结束，head -n1 可能会在第二个命令设法获取任何输入之前关闭后面的管道。

考虑这个例子：

> cat test.sh
for ((i=1;i<=3; i++)); do
    printf "$i\n"
    # sleep 1
done

如果你运行多次，你会得到不同的结果

> sh test.sh | { head -n1; tail -n +1; }
1
> sh test.sh | { head -n1; tail -n +1; }
1
2
3

如果您在循环中取消注释 sleep 1 语句，则两个命令都将获得输入。因为管道不会立即从第一个命令关闭，所以第二部分将等待确定，尽管第一个 head 已完成。

ps-ef | { 头 -n 1 ;种类 ;意外的输出

ps -ef | { head -n 1 ; sort ; } Unexpected output

bash

pipe

head