告诉哪个版本的符号可用于链接（在 libc 中）？

Question

好的，所以我想link针对较低版本的libc / glibc，以实现兼容性。我注意到这个关于如何根据具体情况执行此操作的答案：

How can I link to a specific glibc version?

然而，当我尝试自己应用它时，我运行遇到了问题，因为我无法弄清楚我应该使用哪个较低版本号来 link 。使用答案中的示例，如果我使用 "nm" 检查我的 /lib/libc.so.6 提供的符号（在我的例子中，它是 libc-2 的 link。 17.so), 我看貌似提供realpath的2.0和2.3版本:

> nm /lib/libc.so.6 | grep realpath@
4878d610 T realpath@@GLIBC_2.3
48885c20 T realpath@GLIBC_2.0

但是，如果我尝试 link 反对 realpath@GLIBC_2.0:

__asm__(".symver realpath,realpath@GLIBC_2.0");

...我得到一个错误：

> gcc -o test_glibc test_glibc.c
/tmp/ccMfnLmS.o: In function `main':
test_glibc.c:(.text+0x25): undefined reference to `realpath@GLIBC_2.0'
collect2: error: ld returned 1 exit status

但是，使用 realpath@GLIBC_2.3 有效...示例中的代码 realpath@GLIBC_2.2.5 有效 - 尽管根据 nm，不存在这样的符号. （仅供参考，如果我在没有任何 __asm__ 指令的情况下进行编译，然后使用 nm 检查，我发现它 link 反对 realpath@GLIBC_2.3，这是有道理的；我确认 link转至 realpath@GLIBC_2.2.5 有效。)

所以，我的问题是，我怎么知道我可以 link 反对哪个版本的各种功能？甚至哪些可用？还有其他一些我应该喂给 nm 的 kwargs 吗？我检查错图书馆了吗？

谢谢！

Answer 1

在我看来，您有点混淆了库和二进制文件...

大多数 Linux 发行版上的

/lib/libc.so.6 是一个 32 位共享对象，应该包含 *@GLIBC_2.0 符号。不过，如果您在 x86_64 平台上，我希望 GCC 默认生成 64 位二进制文件。 64 位二进制文件通常链接到 /lib64/libc.so.6，它不包含旧 glibc 版本（如 2.0）的兼容性符号 - x86_64 架构当时甚至不存在...

尝试使用 -m32 GCC 标志编译您的 *@GLIBC_2.0 程序以强制链接到 32 位 C 库。

告诉哪个版本的符号可用于链接（在 libc 中）？

Tell which version of symbols are available for linking against (in libc)?

linux

linker

gcc

glibc

libc