Lombok 的 `@Builder` 注释顽固地保留 package - private

Lombok's `@Builder` annotation stubbornly stays package - private

我有以下 @Builder - 注释 class:

@Data
@Builder(access = AccessLevel.PUBLIC)
@Entity
public class LiteProduct
{
    // Minimal information required by our application.
    @Id
    private Long id;    // Unique
    private String name;
    private Long costInCents;
    private String type;

     // Model the product types as a Hash Set in case we end up with several
     // and need fast retrieval.
    public final static Set<String> PRODUCT_TYPES = new HashSet<>
             (Arrays.asList("flower", "topical", "vaporizer", "edible", "pet"));

    // Have to allow creation of products without args for Entities.
    public LiteProduct()
    {

    }

    public LiteProduct(@NonNull final Long id, @NonNull final String name,
                       @NonNull final String type, @NonNull final Long costInCents)
    {
        if(!PRODUCT_TYPES.contains(type))
        {
            throw new InvalidProductTypeException(type);
        }
        this.name = name;
        this.id = id;
        this.costInCents = costInCents;
    }

每当我想使用据称 Lombok 提供给我的生成器 class 时,尽管 IDE 似乎检测得很好:

我收到有关其可见性的编译时错误:

我查看了一些变通方法,例如 this or this,它们似乎都暗示我的问题应该已经自动解决并且 Lombok 默认生成 public Builder classes。这似乎并没有从我的输出中暗示出来,即使我将参数 access=AccessLevel.PUBLIC 放入 LiteProduct@Builder 注释中也不会发生。有任何想法吗?这个 class 也是一个 @Entity 这个事实有什么问题吗?还有什么我没有检测到的吗?

// 编辑:我确定当我将 class 移动到与我从中调用构建器模式的包相同的包中时,它工作得很好。这是 不是 一个 @Entity 问题,而是一个包可见性问题,根据我正在阅读的内容应该 不是 存在。

问题是我使用以下代码行来创建 LiteProduct 的实例:

return new LiteProduct.builder().build();

而不是:

return LiteProduct.builder().build();

这是 @Builder 注释允许您执行的操作。显然 builder() 就像 Builder 的工厂方法,它已经为您调用了 new