是否可以 return HTTP 代码 200，但在不使用 3xx 的情况下给出 "better" url？
Is it possible to return HTTP code 200, but give a "better" url without using 3xx?
考虑 Whosebug，其中每个问题都有一个唯一的 ID，但 URL 经常被覆盖以在 URL 中包含一个存根。出于可读性和其他原因，存根帮助用户知道他们在正确的地方。
我有一个网站，在调用 URL 时 returns 200，例如：
但希望 URL 更新为：
is-it-possible-to-return-http-code-200-but-give-a-better-url-without-using-3x
第一个调用在技术上是有效的，代码可以检索 object 并完美地呈现它，但我想更新 URL 以使用模糊的。
我更愿意在没有重定向的情况下执行此操作，因为仅获取 ID 会导致数据库调用获取 object。这意味着重定向过程将是：
- 致电
- 从数据库中检索项目
25257999 以获取制作存根的名称
- 重定向到
is-it-possible-to-return-http-code-200-but-give-a-better-url-without-using-3x
- 新的 HTTP 调用，因此从数据库中检索项目
25257999 以呈现最终页面。
如果可能的话我也不想使用Javascript。
那么，是否可以 return Location 作为状态代码 200 和实际页面的 HTTP header 的一部分，或者我卡住了使用 3xx 调用或 Javascript?
如果你只是做HTTP，你可以选择重定向，或者不选择重定向...你也可以（使用Content-Location）告诉客户端规范地址实际上在其他地方...但没有浏览器会对此做出响应。
为了避免数据库调用，您当然可以只缓存结果。
但是，如果您在浏览器中，则可以动态更新当前地址而无需强制刷新，window.history.pushState。
有关该调用的更多信息，请参阅其他 SO 答案：
Modify the URL without reloading the page
考虑 Whosebug，其中每个问题都有一个唯一的 ID，但 URL 经常被覆盖以在 URL 中包含一个存根。出于可读性和其他原因，存根帮助用户知道他们在正确的地方。
我有一个网站，在调用 URL 时 returns 200，例如：
但希望 URL 更新为：
is-it-possible-to-return-http-code-200-but-give-a-better-url-without-using-3x
第一个调用在技术上是有效的，代码可以检索 object 并完美地呈现它，但我想更新 URL 以使用模糊的。
我更愿意在没有重定向的情况下执行此操作，因为仅获取 ID 会导致数据库调用获取 object。这意味着重定向过程将是：
- 致电
- 从数据库中检索项目
25257999以获取制作存根的名称 - 重定向到
- 新的 HTTP 调用，因此从数据库中检索项目
25257999以呈现最终页面。
如果可能的话我也不想使用Javascript。
那么，是否可以 return Location 作为状态代码 200 和实际页面的 HTTP header 的一部分，或者我卡住了使用 3xx 调用或 Javascript?
如果你只是做HTTP，你可以选择重定向，或者不选择重定向...你也可以（使用Content-Location）告诉客户端规范地址实际上在其他地方...但没有浏览器会对此做出响应。
为了避免数据库调用，您当然可以只缓存结果。
但是，如果您在浏览器中，则可以动态更新当前地址而无需强制刷新，window.history.pushState。
有关该调用的更多信息，请参阅其他 SO 答案：
Modify the URL without reloading the page