为什么std::atomic of a std::chrono time_point成员变量不能默认构造?
Why can't a std::atomic of a std::chrono time_point member variable be default constructed?
我有一个原子包装一个 chrono time_point 值。 time_point 的默认构造对我来说很好,所以我希望不需要显式设置它。但是在 gcc 中,我在没有明确设置默认值的情况下遇到编译器错误。这是一个最小的例子:
#include <atomic>
#include <chrono>
struct A
{
using TimePoint = std::chrono::system_clock::time_point;
std::atomic<TimePoint> point;
};
int
main()
{
A a;
return 0;
}
错误信息如下:
<source>: In function 'int main()':
<source>:13:7: error: use of deleted function 'A::A()'
A a;
^
<source>:6:5: note: 'A::A()' is implicitly deleted because the default definition would be ill-formed:
A() = default;
^
<source>:6:5: error: use of deleted function 'constexpr std::atomic<_Tp>::atomic() [with _Tp = std::chrono::time_point<std::chrono::_V2::system_clock, std::chrono::duration<long int, std::ratio<1, 1000000000> > >]'
In file included from <source>:1:
/opt/compiler-explorer/gcc-8.3.0/include/c++/8.3.0/atomic:194:7: note: 'constexpr std::atomic<_Tp>::atomic() noexcept [with _Tp = std::chrono::time_point<std::chrono::_V2::system_clock, std::chrono::duration<long int, std::ratio<1, 1000000000> > >]' is implicitly deleted because its exception-specification does not match the implicit exception-specification ''
atomic() noexcept = default;
^~~~~~
Compiler returned: 1
这是一个神螺栓 link:
https://godbolt.org/z/YocxGd
我可以通过简单地显式添加默认初始化 (https://godbolt.org/z/8z5WqW) 来解决这个问题:
std::atomic<TimePoint> point{TimePoint{}};
但我需要那样做似乎很愚蠢。我不明白哪里出了问题。我注意到以 10.x 开头的 clang 和 gcc 不会抱怨隐式默认值。这只是旧版本 gcc 的编译器错误吗?还是有比 time_point?
的显式默认初始化更优雅的方式来处理这个问题
请注意, 引用了相同的错误消息,但询问(并获得答案)线程之间共享 time_point 的机制。我对此没有问题。我特别询问为什么当显式默认构造值有效时隐式默认构造值不起作用。
很好的回答@Nicol - 但我要解决 libstdc++ 错误。
以下代码:
#include <atomic>
struct A {
A() {}
};
int main () {
std::atomic<A> a;
}
在 gcc 8.3/9.x 上给出类似的错误,但在 gcc 10.x 上编译 w/o 错误(全部带有 -std=c++17
)
clang8 + libstdc++ 8.3 也失败了。
clang + libc++编译w/o错误
我有一个原子包装一个 chrono time_point 值。 time_point 的默认构造对我来说很好,所以我希望不需要显式设置它。但是在 gcc 中,我在没有明确设置默认值的情况下遇到编译器错误。这是一个最小的例子:
#include <atomic>
#include <chrono>
struct A
{
using TimePoint = std::chrono::system_clock::time_point;
std::atomic<TimePoint> point;
};
int
main()
{
A a;
return 0;
}
错误信息如下:
<source>: In function 'int main()':
<source>:13:7: error: use of deleted function 'A::A()'
A a;
^
<source>:6:5: note: 'A::A()' is implicitly deleted because the default definition would be ill-formed:
A() = default;
^
<source>:6:5: error: use of deleted function 'constexpr std::atomic<_Tp>::atomic() [with _Tp = std::chrono::time_point<std::chrono::_V2::system_clock, std::chrono::duration<long int, std::ratio<1, 1000000000> > >]'
In file included from <source>:1:
/opt/compiler-explorer/gcc-8.3.0/include/c++/8.3.0/atomic:194:7: note: 'constexpr std::atomic<_Tp>::atomic() noexcept [with _Tp = std::chrono::time_point<std::chrono::_V2::system_clock, std::chrono::duration<long int, std::ratio<1, 1000000000> > >]' is implicitly deleted because its exception-specification does not match the implicit exception-specification ''
atomic() noexcept = default;
^~~~~~
Compiler returned: 1
这是一个神螺栓 link: https://godbolt.org/z/YocxGd
我可以通过简单地显式添加默认初始化 (https://godbolt.org/z/8z5WqW) 来解决这个问题:
std::atomic<TimePoint> point{TimePoint{}};
但我需要那样做似乎很愚蠢。我不明白哪里出了问题。我注意到以 10.x 开头的 clang 和 gcc 不会抱怨隐式默认值。这只是旧版本 gcc 的编译器错误吗?还是有比 time_point?
的显式默认初始化更优雅的方式来处理这个问题请注意,
很好的回答@Nicol - 但我要解决 libstdc++ 错误。 以下代码:
#include <atomic>
struct A {
A() {}
};
int main () {
std::atomic<A> a;
}
在 gcc 8.3/9.x 上给出类似的错误,但在 gcc 10.x 上编译 w/o 错误(全部带有 -std=c++17
)
clang8 + libstdc++ 8.3 也失败了。
clang + libc++编译w/o错误